La théorie de la terre plate – Mise à jour 13-11-2016

La théorie de la terre plate est de retour grâce à Internet

Vue de la terre si elle était plate.

Au 21ème siècle, certains croient encore à la terre plate !

Non, ces gens ne sont pas issus d’une tribu perdue d’Amazonie mais bien des gens de nos contrées, de l’Occident, de partout dans le monde.

Plus c’est gros et plus ils y croiront.

 

Introduction

Il y a plusieurs milliers d’années, l’homme a découvert que la terre était ronde.  Un philosophe et astronome grec nommé Ératosthène, vivant au 3ème siècle avant notre ère, a réussi à calculer avec une grande précision la circonférence de la terre.  Son calcul était très précis : 39 375 km.  Aujourd’hui, nos mesures donnent à l’équateur 40 075km.  Comme vous pouvez le voir, le calcul était très proche de la réalité et ce calcul a été effectué il y a  plus de 2000 ans avec aucune technique moderne.

Dans l’antiquité, certains peuples avancés avaient déjà découvert que notre monde était une sphère mais à la chute de l’Empire Romain, ce savoir a été perdu en Occident, perdu mais pas totalement.

La pression de la toute puissante église au Moyen-Age, aussi appelé l’âge sombre, n’a pas arrangé les choses mais malgré cela, la figure de la terre sphérique est resté présente.

Les conspirationnistes et les croyants de la terre plate trouvent leur vérité dans la bible.

Dans la Bible, la terre est plate telle un disque.  La terre serait plate comme une pizza !

pizza terre plate

Les passages de la bible

Voici les passages qui incitent les croyants et les conspirationnistes de la terre plate à y croire.

« Il n’avait encore fait ni la terre, ni les campagnes, Ni le premier atome de la poussière du monde. Lorsqu’il disposa les cieux, j’étais là. Lorsqu’il traça un cercle à la surface de l’abîme. » Proverbes 8.25 26 et 27.
http://saintebible.com/proverbs/8-26.htm

« C’est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l’habitent sont comme des sauterelles ; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure »
Esaîe 40.22
http://saintebible.com/isaiah/40-22.htm

« Voici les visions de mon esprit, pendant que j’étais sur ma couche. Je regardais, et voici, il y avait au milieu de la terre un arbre d’une grande hauteur. Cet arbre était devenu grand et fort, sa cime s’élevait jusqu’aux cieux, et on le voyait des extrémités de toute la terre. »
Daniel 4.10
http://saintebible.com/daniel/4-10.htm

« Le Diable l’emmena encore sur une montagne extraordinairement haute et lui montra tous les royaumes du monde et leur gloire »
Matthieu 4.8
http://saintebible.com/matthew/4-8.htm

 

Comment les médiévaux considéraient les Platistes.

Rédigé par Texavery31 le SAMEDI 16 JUILLET 2016.

Pendant tout le moyen âge, l’enseignement universitaire dispensait dans le cadre du quadrivium les disciplines suivantes : l’arithmétique, la géométrie, l’ASTRONOMIE et la musique.

Les différents traités sont consultables sur le site de la Bibliothèque Nationale de France ainsi que les résumés de plans universitaires médiévaux : Compendium et Didascalion.

Les théologiens, professeurs des universités étaient soucieux de transmettre la littérature latine et grecque. Tout comme ils ont transmis Platon, Virgile, Cicéron, Sénèque, etc. pour la littérature et la philosophie, ils ont transmis les écrits scientifiques et techniques de l’antiquité : Esculape, Gallien, Euclide, Archimède, Vitruve, Ptolémée et bien évidemment Ératosthène et sa démonstration de la sphéricité de la Terre.

Si les auteurs médiévaux n’ont guère fait évoluer l’astronomie, en revanche ils ont su transmettre la tradition antique, c’est ainsi que nous pouvons affirmer que TOUS les auteurs du moyen âge considéraient la Terre comme sphérique : Abélard, Hughes de Saint Victor, Honorius Augustodinensis, Isidore de Séville, Guillaume de Conches, Pierre Lombard, Lambert de Saint Omer, Pierre de Beauvais, Jean de Salisbury, Baudry de Bourgueil, Pierre de Chartres, Gossuin de Metz, etc. …

Et TOUS considéraient le « platisme » comme étant une opinion vulgaire, relevant de la perception plutôt que d’une véritable position scientifique, un auteur dit que les « tenants de la Terre plate sont tels des animaux qui préfèrent se fier à leur sens plutôt qu’à l’intelligence, à la raison ».

Leurs arguments de réfutation des « Platistes » sont les mêmes que nous pouvons utiliser aujourd’hui :

  • L’inégale visibilité des étoiles, des constellations d’un lieu à un autre,
  • Le cycle du zodiaque,
  • La durée des jours selon les saisons qui varie selon que l’on soit au nord ou au sud (démontrant ainsi la convexité de la planète),
  • Le guetteur de poste de vigie sur les bateaux qui distinguent la côte avant les passagers du bateau,
  • Les longueurs d’ombre différentes un gnomon de même dimension d’un lieu à un autre lors du zénith à une même date, lorsqu’on se déplace du nord vers le sud ou du sud vers le nord,
  • Le changement de hauteur méridienne des astres lorsqu’on se déplace du nord vers le sud,
  • La figure de l’ombre que la Terre projette sur la Lune dans les cas d’éclipse, cette ombre est toujours terminée par un arc de cercle ou plutôt d’ellipse, qui est la projection d’une sphère éclairée obliquement.

Déjà au Moyen âge, la sphéricité de la Terre était un FAIT entendu, prouvé, démontré, indiscutable, ….

Le problème qui subsistait était la THÉORIE explicative, en effet il restait en suspens la question de pourquoi les gens aux antipodes gardent les pieds sur terre, les voyageurs le constataient… mais ne pouvaient l’expliquer. ….

Jean Buridan au XIV° siècle est le premier à exposer l’hypothèse de la gravité, à faire des expériences démonstratives, mais n’en tire pas de lois, il est encore prisonnier de la physique d’Aristote. Il faudra attendre le génie de Copernic, Kepler et surtout de Newton pour qu’enfin une théorie puisse expliquer la physique de la terre sphérique puis ensuite viendront Halley, Coriolis, Foucault, Huygens, Maupertuis, Faraday, etc…

À partir de la moitié du XVII° siècle l’étude de la terre va se diviser en plusieurs disciplines : la mesure de sa rotondité relevant de la géographie (cartographie, géophysique) l’étude de sa matière (océanographie, géologie) l’étude de la terre en tant que phénomène astronomique (astronomie, cosmogonie, astrophysique).

Les savants médiévaux étaient des cryptos membres de la NASA …qui nous mentent, c’est bien connu !

 

Comment est-ce encore possible à notre époque ?

Déjà au début du siècle précédent, le 20ème siècle, des mouvements clamaient haut et fort que la terre est plate.  Notamment le très connu Flat Earth Society.

Flat Earth Society

Lorsque l’homme a rapporté des photos de la terre, dans les années 60 et prises depuis l’orbite terrestre, les mouvements religieux et sectaires ont mêmes été jusqu’à porter plainte !

Ces dernières années, cette théorie de la terre plate est revenue en vogue grâce à Internet et les réseaux sociaux.  Il est extrêmement facile à toutes sortes de personnes de clamer encore plus fort que la terre est plate et de surfer sur la vague conspirationniste actuelle.

En exploitant la faible connaissance des gens en matière d’astronomie et d’astrophysique, ces conspirationnistes et croyants arrivent donc à les manipuler.  Ils sont passés maîtres dans l’art de la démagogie et produisent un grand nombre de vidéos et de conférences pour tenter de prouver leurs théories et d’attirer un grand nombre de personnes.

 

La carte du monde si la terre est plate.
La carte du monde si la terre était plate.

 

Les idiots utiles

En Europe, seulement 2 personnes sur 3 ont conscience que la terre tourne autour du soleil et non l’inverse !

Resultat enquête, sondage la terre tourne autour du soleil

Autrement-dit : un tiers de la population Européenne croit toujours que le soleil tourne autour de la terre.

C’est effrayant et éffarant !

On peut alors comprendre que de nombreuses personnes se laissent si aisément berner par ce qu’ils peuvent lire ou visionner sur Internet, si elles ignorent même que la terre tourne autour du soleil.

 

Internet, média au service de tout le monde, vraiment tout le monde.

Internet est totalement libre d’accès, on peut y écrire à peu près tout ce que l’on veut et tout le monde peut y aller.  C’est ce qui fait sa force !  Mais le revers de la médaille c’est que les mouvements fanatiques, les sectes, les djihadistes, les paranoïaques et toutes sortes de personnes qui dans la vie réelle seraient immédiatement reconnues comme « louches » et peu fiables, s’y trouvent aussi, derrière la façade reluisante d’un site Web ou d’une vidéo You TubeSur Internet, les idiots utiles prennent pour paroles d’évangile et vérité absolue des vidéos, des sites, des articles, des théories car elles ne sont pas « mainstream », car ils ont été convaincus, (« piégés » serait le terme le plus approprié).
Plus c’est gros et plus ils y croiront.

Ces idiots-utiles bernés par Internet vont alors colporter à leur tour ces délires.  On peut les croiser un peu partout sur la toile : forums, sites d’actualité, réseaux sociaux, vidéo et j’en passe.

Ils sont tout particulièrement actifs sur Internet, produisant des images, des vidéos pratiquement chaque jour.

Voici une sélection de ces images avec une brève description.

terre plate système solaire

La réalité que l’on connaît, c’est-à-dire le soleil, les planètes et tout ce que l’on peut observer ne seraient pas la réalité.  La réalité, selon les conspirationnistes, serait que le soleil et la lune auraient la même taille, que les autres planètes sont minuscules que bien entendu la terre est plate, que les étoiles sont accrochées à la voûte céleste comme les autres planètes observables. (Quand ceux-ci ne prétendent pas que ce sont des étoiles et qu’on ne peut les voir avec un télescope amateur…)

terre plate

Besoin de traduction ?  Les conspirationnistes de la terre sont persuadés que la terre ronde est un mensonge.

the earth is flat

Les livres, la NASA, l’école vous enseignent que la terre est ronde, mais pour les conspirationnistes, ils vous mentent et en réalité la terre serait plate.

 

choisis la terre plate neo

Choisis la pilule rouge, Néo.  En référence au film Matrix dans lequel Néo et le reste de l’humanité vivaient dans un mensonge, dans la matrice.  Un mensonge que la pilule rouge permet de découvrir et d’en sortir.  Ici, une image détournée pour figurer la terre plate et la terre ronde.

 

elites terre plate

Les « élites qui nous contrôlent » sont au courant de la terre plate d’après les conspirationnistes.

 

terre sphérique

La terre sphérique ? Rien que des mensonges pour les conspirationnistes et les croyants.

 

conspiracy flat earth

« Quand vous réalisez enfin que la terre n’est pas un globe, le spectacle prend fin. » La révélation !  Les conspirationnistes sont totalement convaincus que tous ceux qui disent que la terre est ronde font partie de la plus grande conspiration de l’histoire de l’humanité.

 

diable terre ronde dieu terre plate

La terre ronde ?  C’est le diable !

La terre plate ?  C’est l’amour de Dieu et sa création.

Oui les conspirationnistes de la terre plate sont en majorité des croyants chrétiens ou musulmans mais pas seulement.

 

flat earth leonardo di caprio

L’utilisation de personnalité publique avec un minimum de Photoshop est d’usage chez les conspirationnistes, et pas seulement ceux de la terre plate.  Ici, Léonardo Di Caprio.

L’image avant le détournement par les conspirationnistes de la terre plate.

leonardi di caprio climate action

 

la terre plate intox tv

Le pauvre croyant de la terre plate enchaîné face aux agents de la TV qui propagande à propos de la terre sphérique…  Triste monde😉

 

le bord du monde de la terre plate le soleil ne se couche jamais sur la terre plate

Oui, les images-ci dessus vous montrent la course du soleil dans le ciel dans la vision conspirationniste. Le soleil ne se coucherait pas…

D’après les conspirationnistes, la terre serait plate et donc le soleil ne peut pas se coucher comme nous l’entendons, il ne peut pas passer sous la terre sinon il n’y aurait plus de lumière nulle part rendant leur théorie caduque pour le premier venu. Mais les conspirationnistes sont plus malin que cela, ils ont donc imaginés que le soleil disparaissait à l’horizon car il s’éloigne de son observateur.  Ça vous semble tiré par les cheveux ? C’est normal, continuons.

 

mur de glace terre plate

Le mur de glace qui entoure la terre pour ne pas que l’eau tombe. Nous y reviendrons plus tard.

Sachez que pour eux, l’Antarctique n’est pas le continent au sud de notre planète mais l’Antarctique serait un mur circulaire tout autour de la terre.   Donc les photos de l’antarctique prise depuis l’espace sont, pour eux, fausses.

Co5B058WAAAEeSY.jpg small

Mais interdiction de lui signaler son erreur ou sa totale bêtise, il a raison point.  Si on ose le lui dire, nous ne sommes alors à ses yeux, que des agents du gouvernement et de la NASA qui veulent le faire taire.

Je vous rappelle qu’un tiers des Européens ne savent pas que nous tournons autour du soleil, ce qui fait des millions de personnes qui peuvent potentiellement être manipulées par la bêtise crasse de ce genre de conspirationnistes, piégés par leur propre inculture…

 

vue de la terre

La NASA existait-elle il y a 2300 ans ?  A-t-il fallu la NASA pour se rendre compte que la terre était ronde ? Non, mais pour les conspirationnistes si.

 

terre vue de la lune

Ici, les croyants de la terre plate, pensent que les images de la lune sont truquées car la terre aurait dû apparaitre comme cela.  Les conspirationnistes connaissent-ils les distances terre/lune et leur tailles respectives ?

  • Distance terre lune : 384 400 km.
  • Diamètre de la terre : 12 742 km.
  • Diamètre de la lune 3 474 km.

Mais dans leur esprit, la lune est accroché a la voûte céleste, rappelé vous.

Vous l’aurez probablement remarqué mais les conspirationnistes de la terre plate font une fixette sur la NASA, alors les premiers pas de l’homme sur la lune… Ils ont tout intérêt à le nier.

le roi lion

Même avec les dessins animés Disney.

 

Et bien sûr, ils tentent de faire croire qu’ils sont nombreux en usant de tromperie et de Photoshop.

manifestation en espagne

(Photo original d’une manifestation en Espagne)

manifestation terre plate

(Photo une fois passé entre les mains des flat-earthers)

 

wtf i know picard flat earth

picard meme Reaction Head Bash

Vous vous sentez comme ça ?  C’est normal, je vous rassure.

Face à un tel niveau de crétinerie, on ne peut réagir autrement…

Maintenant que vous avez eu un aperçu de leurs idées, passons à leurs arguments.

Mais une dernière petite thèse conspirationnistes des flat-earthers.

 

« La gravité n’existent pas ! »

Oui, vous lisez bien, les adorateurs de la terre plate affirment sans ciller que la gravité n’existe pas…

Pour « preuve » voici une image qu’ils brandissent à chaque fois. « L’eau ne se courbe pas ».

 

Leurs « preuves »

Voyons ensemble quels sont les arguments avancé le plus fréquemment par les mouvements, les fanatiques, les conspirationnistes et tous ceux qui clament que la terre est plate.

Flat-Earth

Map flat earth

Voici à quoi ressemblerait la terre selon ces personnes et ces mouvements.

Attention, leurs arguments ont évolué depuis l’invention du téléphone, d’internet et depuis les fuseaux horaire notamment.  L’évolution la plus notable de leur argument est : le jour et la nuit.  Maintenant, il ne leur est plus possible d’affirmer qu’il fait jour sur terre partout en même temps.

C’est la même chose avec « les Australiens qui auraient la tête en bas ».  Ce genre d’argumentaire ne marche, bien entendu, pas.  Non, leur argumentaire sera bien plus structuré avec une apparence scientifique et rationnelle, mais ce n’est qu’une apparence vous vous en doutez.

Ils sont agressifs dans leur argumentaire et comme les théories du complot, n’hésiterons pas à faire des articles et des vidéos aux titres choc. « Les nouvelles preuves »,   « Preuves irréfutables ». Etc.

À nouveau, tout comme les théories du complot communes, ils échafauderont des théories sur un grand complot mondial.  Complot mondial qu’eux seul ont découvert, bien entendu.

 

elites terre plate

La version « Officielle » de la terre ronde est pour eux un mensonge.  Chaque vidéo, chaque photo de notre terre qui montrent qu’elle est un globe n’est pour eux, qu’une partie d’un gigantesque complot.

Une photo de la NASA : « Pfff NASA, bla bla… »

Photo d’une sonde d’un autre pays : « Mais ils sont aussi dans le complot »

Tous les conspirationnistes usent du même argument, ainsi ils n’ont pas à faire des recherches et c’est bien plus facile. N’est-ce pas ?

 

L’Antarctique

Tout d’abord, les continents sont déformés, rien à voir avec les cartes du monde telles que nous les connaissons.  La terre serait entourée d’un mur de glace : l’Antarctique.

Une idée de génie pour expliquer que l’eau ne tombe pas de la terre comme on pourrait l’imaginer de premier abord.

Et bien entendu, ces murs de glace sont très bien gardés et le sort réservé à ceux qui s’en approcheraient n’est pas très clair.  Tout ceci bien sûr, dans la vision des conspirationnistes.

D’après eux, des flottes entières et des armées empêchent les gens de s’approcher afin qu’ils ne découvrent pas la « vérité ».

The USS Nimitz, a nuclear-powered aircraft carrier which is currently supplemented by biofuel, sails about 150 miles north of the island of Oahu during the RIMPAC Naval exercises off Hawaii in this file photo from July 18,2012. The Nimitz and four other ships in its strike group moved into the Red Sea early September 1, 2013, U.S. defense officials said, describing the move as "prudent planning" in case the ships are needed for military action against Syria. REUTERS/Hugh Gentry/Files (UNITED STATES - Tags: MILITARY ENERGY BUSINESS MARITIME ENVIRONMENT)

 

framIceWall_580x235

nwkp5t

mur de glace terre plate

Il y a même une théorie qui nous raconte que le Titanic n’a pas été coulé à cause d’un iceberg mais bien parce qu’il s’approchait trop du bord de la terre. Argument à l’appui des conspirationnistes : « la glace ne peut pas déchirer l’acier ! »

soleil

Ensuite, le soleil ne serait pas une gigantesque boule de fusion de l’hydrogène en hélium brûlant à des millions de km de nous mais une source de lumière plate, elle aussi, qui tourne au-dessus de nous.   Cette source de lumière ne serait pas omnidirectionnelle comme l’est une ampoule mais plutôt directionnelle, comme une lampe de poche.  Ce qui expliquerait, pour eux, que certaines parties de la terre soient dans l’ombre et d’autres dans la lumière.  Le jour et la nuit.

Notez bien que leur explication ne tient pas la route car dans leur scénario le soleil ne se coucherait jamais.

Mais si vous leur faites remarquer, vous êtes alors « un agent de la CIA ». Nous retrouvons le même genre d’arguments dans toutes les théories du complot.  Si l’on ose les remettre en question, discuter d’un argument avancé par la théorie du complot, nous sommes qualifiés sur le champ de troll de la CIA.  Véridique !

Revenons à notre soleil.  Nous pouvons voir que le soleil est une sphère très simplement.

Comment ? Grâce aux taches solaires.  Taches solaires découverte il y a déjà 400 ans par Johannes Fabricius.

Pour faire l’expérience, voici une page qui explique tout en détail.

 

tache solaire

Attention, ici les tâches que l’on voit et l’image ont été obtenues avec des instruments différents qu’une paire de jumelle, vous vous en doutez. Vous aurez un résultat bien moins précis et bien moins clair, mais vous pourrez les voir si vous avez de la patience. (Quelques heures) Mais attention, ne regardez surtout pas le soleil sans protection.

Enfin la lune est bien évidemment plate, comme le reste des planètes du système solaire. (Pour les plus endoctrinée/intégristes, les planètes qu’ils ne peuvent observer de leur yeux n’existeraient pas non plus.)

Avec cette première série de données ils arrivent à contrer les premiers arguments que nous, « infidèles et manipulés » (d’après eux) nous leur aurions donnés.  Les différents fuseaux horaires balayés d’un coup de baguette magique par la source lumineuse : l’équivalent d’une lampe de poche qui n’éclaire qu’une partie de la terre à la fois.

Les différentes phases de la lune ? Balayées aussi par cette source lumineuse, mais pas totalement.

Pour celui qui ne connait pas très bien le système solaire, le mouvement des planètes, cela peut sembler rationnel mais pour celui qui connait un petit peu, c’est d’un ridicule !  Attention, je ne vous blâme pas de ne pas savoir si la terre tourne autour du soleil ou l’inverse.

 

Mais avouez que c’est malgré tout… un peu triste.

 

L’Antarctique, les missions scientifiques, les bases et tous ceux qui l’ont traversé sont pour les conspirationnistes, des menteurs, des agents du gouvernement, (et le gouvernement nous ment bien entendu), des serviteurs du malin.   Car pour eux, il est impossible d’aller plus loin sinon nous tomberions dans le vide !  L’Antarctique c’est la fin du monde !

L’Antarctique serait également protégé par des dizaines de bâtiments de guerre et des milliers de soldats venant de différents pays, détruisant et tuant tous ceux qui oseraient s’approcher de l’Antarctique.

Le trafic aérien

Lorsque nous leur opposons les lignes aériennes qui parcourent les océans, ils répliquent qu’aucun avion ne survole l’Antarctique et que c’est une preuve de plus pour eux.

Voici une carte du trafic aérien mondial actuel avec les deux nœuds aériens au-dessus des USA et de l’Europe.

 

1858592335

http://www.flightradar24.com/

Il y a très peu d’avions qui passent au-dessus de l’Antarctique.  Un point pour eux mais qui ne prouve rien.

Les deux trajets qui pourraient éventuellement passer au-dessus, ou au plus proche, de l’Antarctique seraient ceux qui relient la pointe sud du continent Sud-Américain avec la Nouvelle-Zélande.  Le deuxième trajet est de partir de l’Amérique du Sud, proche de l’Antarctique et de rejoindre l’Afrique.  Ces deux lignes aériennes ne survolent pas l’Antarctique, non pas parce que c’est le fin du monde mais bien parce que la ligne directe ne passe pas au-dessus de l’Antarctique, elles ne font que la longer.

Ensuite un argument qui, selon moi, prouve leur total manque de culture et leur esprit borné ainsi que leur capacité à tout voir selon leur prisme de la théorie de la terre plate.

Ils affirment également qu’il n’existe aucun vol en l’Amérique du sud et l’Afrique du sud car sinon la terre plate serait découverte.

Mais à nouveau ils se plantent…

http://www.southafrica.to/transport/Airlines/cheap-flights-from-South-Africa/Argentina/flights-to-Argentina.php

La carte du monde

Pour semer le doute, influencer les esprits faibles, ils attaquent avec un argument choc : la taille des pays.  La taille sur la carte du monde du Brésil et du Groenland est une preuve sans conteste que la terre est plate selon eux.

Le Brésil est bien plus grand que le Groenland mais ce dernier est vraiment très grand sur la carte.  Pourquoi ?  Oui pourquoi réellement ? Est-ce un complot de la NASA ?  Bien sûr que non !

Réponse :

Simplement à cause de la carte, de la représentation elle-même, tout simplement.

La terre étant ronde, en dresser une carte à plat est difficile car les pôles seront déformés.

La carte Mercator est celle que nous utilisons tous les jours, celle que nous connaissons tous.  La voici.

Carte du monde

Or comme nous le savons, la terre est ronde.   Le problème de la carte, car oui il y en a un, c’est qu’elle figure une sphère et qu’il en résulte donc une déformation en haut et en bas.

Voici la carte du monde tel quel devrait être réellement pour qu’elle n’ait aucune déformation.  Mais ce n’est pas très clair n’est-ce pas ? D’où la carte Mercator et la déformation volontaire.

1024px-Transverse_Mercator_meridian_stripes_20deg

Pour mieux vous expliquer, si j’applique une simple image de damier blanc et noir sur une sphère 3D, le haut et le bas seront déformées.

Sphère 3D avec un damier

Comme vous le voyez à l’image que je vous ai réalisée, il n’y a aucune déformation à l’équateur mais plus l’on s’approche du pôle, plus il y a des déformations très marquées.

La carte Mercator est celle que nous utilisons aujourd’hui, nous avons comblé les vides de la carte, les trous noirs. Nous avons déformé la carte afin de pouvoir l’afficher à plat.

carte

Carte Mercator projetée sur une sphère 3D

Voici une carte Mercator projeté cette fois sur une sphère 3D, plus aucune déformation.

Maintenant voyez comment ils utilisent, s’approprient et retournent des faits, des déformations, des problèmes techniques etc… à leur propre avantage et en utilisant que ce qui va dans leur propre sens, faisant fi de tout ce qui ne leur plaît pas.

Ils ont l’art du langage, de l’écrit afin de semer le doute, de piéger, de retourner les esprits faibles comme une crêpe, exactement comme une secte le ferait.  Mon article sur la manipulation sur Internet vous fournira plus d’informations.

 

Le logo de l’ONU

Ensuite un autre argument. Un argument qui selon leur conception du monde prouve que les gouvernements mondiaux sont tous de mèche et qui prouverait leur théorie.  Le drapeau de l’ONU !

Oui, vous avez bien lu.  Le logo de l’ONU montrant une terre plate, c’est une preuve, du grain à moudre pour les complotistes.

2006-04-13-hmm

Vous pensez qu’il ne doit y avoir que quelques-uns dans le monde croyant cela ?

Avec Internet, il est facile de piéger les esprits faibles et ce ne sont pas des dizaines, ni des centaines, mais bien des milliers et des dizaines de milliers qui sont persuadés que la terre est plate et que le complot existe.  Les idiots utiles sont plus que jamais utiles, eux qui peuvent à leur tour troller forum, site Internet avec leur théorie du complot.

Les partisans de la terre plate affirment qu’ils sont 200 millions à y croire.

 

Arguments et questions des platistes sur cet article :

Carte du monde :

Questions/affirmations de platistes :
« je croit juste que tu ne peut même pas imaginer a quelle point la terre est vastepar rapport au soleil , immense meme
impossible a cartographier dans sa totalité car Oui Il n’existe pas de carte reel toute les cartes sont fausse »
Le platiste va utiliser le fait que les cartes soient déformées aux pôles pour « argumenter » sur sa théorie par un tour de passe-passe.  Les cartes sont « fausses » donc pour le platiste, cela confirme que la terre n’est pas cartographiée et alimente son délire alors que pour une personne normale, les cartes sont « fausses » à cause de la déformation dû au fait de déplier une sphère à plat pour en dresser une carte à plat.  Pour prouver son argumentaire, il va chercher une vidéo au titre « les cartes sont fausses », une vidéo qui parle de la déformation des pôles etc… pour « prouver » que la terre est plate.  L’état d’esprit platiste est très particulier n’est-il pas ?  Je gagerais que le platiste n’a même pas regardé la vidéo.  Plusieurs fois dans les commentaires, les platistes postent des vidéos pour « démontrer » leur théorie, seulement parfois ils prennent la première vidéo venue et cette vidéo est une vidéo de débunk de leur théorie…  :-)
Ah oui, j’oubliais, la carte connait des problèmes de déformation, mais un globe terrestre non.😉
Un globe terrestre

Étoile :

Questions/affirmations de platistes :
« pourquoi pas d’etoile ?
on voit toujours aucune étoiles sur tes photos alors que sur ta vidéo de la NASA ou l’on voit la terre de nuits
il y en a des milliards …. Tes étoiles bosse a mi temps ou quoi ? »
Sur les photos de nuit ou les photos prises depuis l’espace il n’y a pas d’étoile, pourquoi ?
La réponse en vidéo :
À nouveau nous pouvons constater l’ignorance, pourtant une simple recherche sur google aurait permis de le comprendre.  Ou même, la prise de photos la nuit aurait permis de le comprendre.
N’importe quel photographe pourra répondre à cette question mais pour les platistes, s’il n’y a pas d’étoile, c’est la « preuve » d’un montage, d’un studio… Navrant.

Explication platiste du soleil et de la lune :

Questions/affirmations de platistes :
« pour les saison c’est simple le soleil et la lune orbite de façon circulaire au dessus de notre terre plate
mais chacun de deux possède une orbite propre formant un cercle »
Une orbite propre ? Ils tournent autour de quoi ? Étant donné qu’ils ont chacun leur orbite propre, ces orbites ne se coupent pas t-elles pas ? La lune et le soleil ne se percutent pas ?
De plus comment expliquer dans ce cas les éclipses solaire et lunaire ? Chose IMPOSSIBLE avec la terre plate.
L’explication on ne peut plus floue du conspi sur le sujet est navrante… Mais si l’on lui demande plus de précision ou des schémas, c’est la fuite…

Les phases de la lune :

Questions/affirmations de platistes :
« Et la elle viens d’où l’ombre?
qu’est-ce qui provoque l’ombre?
je vais continuer à chercher d’où vient l’ombre des demi-lunes, parce que si c’est un éclairage direct du soleil qui se trouve à 150 M de km sur la sphère Lune qui elle se trouve à 400 000 km alors l’observateur devrait être en plein jour non?
Expliquez nous comment est crées l’ombre sur la demi-lune.
« 
lune2 lune1
Notez que sur sur ces photos de nuit, il n’y a pas d’étoiles, et c’est bien normal, vous l’aurez compris.
Le conspi-platiste s’interroge sur la base même de l’ombre et de la lumière.
Nous voyons tous la lune le soir, il suffit de lever les yeux au ciel.  Noter que maintenant si l’ombre prouve que la lune est une sphère, le conspi n’en fera pas mention car la lune est plate pour le conspi.
Pourquoi voyons-nous une demi-lune dans le ciel ?
schema-phase-lune
Qu’est ce qu’une phase de la lune ?

phase-lune schema-inclinaison-orbite-de-la-lune

Nous pouvons voir aussi la lune en plein jour.  Ce n’est pas une surprise.
demi-lune-en-plein-jour-2 demi-lune-en-plein-jour-1 la-demi-lune-en-plein-jour
Notez que le croissant de lune n’est pas le même si l’on se situe dans l’hémisphère nord ou sud ou encore à l’équateur.
Questions/affirmations de platistes :
« Étant entendue les phases de la Lune, qui sont provoquées par l’éclairage du Soleil comme vous venez de le confirmer, et la position de l’observateur au moment du cliché, il est évident que celui-ci ne peut-être que dans un cycle de jour. C’est ce que l’on peut tous conclure ici.
J’aurais voulu avoir votre vision exacte pour savoir si j’avais omis un point. »
Une image vaut mille mots, alors que dire d’une vidéo :
Nous pouvons voir la demi-lune lorsque nous sommes en pleine journée, c’est même totalement banal et voir une demi-lune la nuit est d’une banalité affligeante.
Questions/affirmations de platistes :
« mais de nuit ça ne devrait pas être possible dans le modèle héliocentrique pourtant on le constate tous.
Le champ de vision de l’observateur est limité. On ne peut pas considérer qu’il voit tout azimut sur son hémisphère de manière illimité.
Comment expliquez-vous le fait que l’on observe des demi-lunes pendant des phases de nuit? ou même pire, comment peut-on voir des pleine Lune en phase de nuit puisque son éclairage du au Soleil ne peut nous contraindre à ignorer qu’entre les deux il doit y avoir la Terre? »
Bien entendu, la terre tournant autour du soleil, l’héliocentrisme, est pour les terres platistes un mensonge de la NASA.  Pauvre Nicolas Copernic et Galilée qui doivent se retourner dans leurs tombes en entendant les platistes débiter de telles sottises.  Eux aussi ont lutté contre l’ignorance et l’on pourrait se dire qu’a notre époque, cela n’existe plus, mais au contraire.  Les conspi/platistes ne vont pas se renseigner sur le net, ne vont pas s’instruire, ils vont chercher à désinformer tous ceux qu’ils peuvent pour ne pas être seul, avoir du pouvoir sur eux, en tirer de l’argent, être écouté, partager leur paranoïa etc… grâce à internet.
« qu’entre les deux il doit y avoir la Terre? »  Justement non, la lune est sur une orbite inclinée, ainsi ce n’est quelquefois qu’il y a une éclipse lunaire, c’est-à-dire que l’ombre de la terre est projeté sur la lune contrairement au éclipse solaire ou l’ombre de la lune est projeté sur la terre
À cause de son orbite inclinée, la lune est plus haute ou plus basse que la terre et reçoit donc de la lumière… de la lumière que nous pouvons voir de jour comme de nuit dans certains cas.
Différence jour et nuit en été et en hiver:
Plus d’une dizaine de commentaires, des schémas, des explications de plusieurs membres différents ont été nécessaires pour faire comprendre à un platiste que l’axe de la terre est incliné et que c’est principalement cela qui crée la différence entre la durée de la nuit en été et en hiver (ou la la durée de la journée, comme vous voulez).
Ignorant les bases, il s’est évertué à insister sur la vitesse de rotation de la terre affirmant (Affirmer sans savoir !  La base du conspi-platiste-haineux)  que cela n’était pas possible etc…  Au final, le conspi est juste passé à autre chose sans oser avouer qu’il ne maitrisait pas le sujet, car le but n’était pas de poser des questions mais bien de faire la propagande et l’apologie de la terre plate, mais il s’est confronté à des gens qui ont du répondant.
L’axe de la terre était incliné de 23°, ce qui fait que malgré sa vitesse constante (plus ou moins) les jours s’allongent en été et raccourcissent en hiver.  Si la terre tournait exactement sur son axe, il n’y aurait aucune différence de durée entre le jour et la nuit, mais l’axe de la terre est incliné et l’axe bascule pendant que la terre fait une rotation autour du soleil.  C’est ainsi que l’on a des jours plus courts en hiver dans l’hémisphère nord et plus long dans l’hémisphère sud, et inversement en été.  L’hémisphère nord passera deux fois plus de temps dans la zone de nuit que dans la zone de jour.
Sur cette vidéo et à ce moment précis, nous pouvons voir que l’hémisphère nord passe davantage de temps dans la zone nuit que dans la zone jour.
Explication en vidéo :
axe-terre-ete-hiver
Reformulée :

Pourquoi les jours sont-ils plus longs en été qu’en hiver ?

Il y a deux raisons à cela :
1/ la Terre tourne autour d’elle-même (ce qui explique les jours et les nuits)
2/ la Terre tourne autour du Soleil (ce qui explique les saisons)

La Terre tourne autour d’elle-même en 24 heures, c’est la raison pour laquelle il y a une alternance de jours et de nuits. Le jour, une partie du globe est dirigée vers le Soleil, et la nuit, cette partie passe « à l’ombre ».

inclinaison-axe-terre-1
La Terre tourne aussi autour du Soleil, et elle met 1 an à effectuer une rotation complète. Elle est inclinée par rapport au Soleil, c’est pourquoi la durée des jours et des nuits varie selon les périodes de l’année.

inclinaison-axe-terre-2

Exemple : en décembre les jours sont plus longs en Australie (qui est du côté le plus incliné vers le Soleil), et moins longs en France (qui est du côté le moins incliné vers le Soleil)

Pourquoi en été les jours sont plus longs et plus chauds ?

A l’approche de l’été, les grandes vacances s’installent, avec leur chaleur et leurs longues journées. Mais pourquoi cette différence par rapport à l’hiver ?

En été, on peut constater que les jours sont plus longs que pendant le reste de l’année. En effet, le Soleil se lève tôt et se couche tard. Cela s’explique par le fait est que l’axe de la Terre (la ligne qui joint les deux pôles) est incliné par rapport à la ligne qui joint la Terre au Soleil. Pendant l’été, le pôle nord est plus près du soleil : il reste constamment à la lumière. En revanche, le pôle sud reste toujours à l’ombre.

De ce fait, si on se trouve dans l’hémisphère nord, on obtient plus de lumière, c’est-à-dire que le jour est plus long que la nuit. En été, le soleil nous éclaire pendant environ 16 heures.

On constate également en été une très forte chaleur. La raison est la même : l’hémisphère nord étant davantage penché vers le soleil, les rayons lui arrivent de manière verticale et chauffent davantage le sol.

Lorsque la position de la Terre est telle que les faisceaux de lumière sont perpendiculaires au niveau du Tropique du Cancer, on parle de solstice d’été. C’est l’été pour le l’hémisphère nord et l’hiver pour l’hémisphère sud.

Les saisons sont donc inversées dans l’hémisphère sud : sur l’île de la Réunion, par exemple, l’été commence au mois de décembre !

Pourquoi les jours sont-ils plus longs en été ?

Parce que l’axe de la Terre (la ligne qui joint les deux pôles) est incliné par rapport au plan de l’écliptique (le plan qui est décrit par la ligne qui joint la Terre au Soleil, lorsque la Terre tourne autour du Soleil).

En été, le pôle nord est plus près du Soleil et reste constamment à la lumière, tandis que le pôle sud reste constamment à l’ombre.

Nous qui sommes dans l’hémisphère nord, nous avons plus de lumière que d’ombre, c’est-à-dire que le jour est plus long que la nuit.
En hiver, c’est le contraire.

Remarquons que ces différences sont inverses dans l’hémisphère sud.

http://www.rts.ch/play/tv/rts-decouverte/video/pourquoi-la-duree-des-jours-varie-t-elle-en-fonction-de-lendroit-ou-on-se-trouve-sur-terre?id=4272844

Le résumé des « arguments » des platistes.
Les platistes n’ont pas ou très peu de culture sur ce qui les entoure, ils se fient donc à leur impression.  Ce qui les trompe. S’ils ne comprennent pas quelque alors l’explication de la réalité, de cette mécanique est qualifié « d’officiel et de faux. » Quand nous leur apprenons quelque chose qui remet en cause leur croyance et qu’au bout du compte ils n’ont plus rien comme argument, la réaction ne se fait pas attendre.  Au lieu d’apprendre, ils rejettent le tout, retournent à leur croyance et dans la foulée, ceux qui ont tenté de leur expliquer le monde et de les sortir de leur ignorance sont alors insulté de collabo, de nazi, d’agent du gouvernement etc… Les insultes habituelles de tout conspi en sommes.
Un conspirationniste qui ne comprend pas quelque chose ne voudra pas apprendre car ce qu’il apprendra va a l’encontre de leur théorie.  Bien entendu, ils utiliseront tous les arguments « bateau » et manipulateur comme : « ils y as ceux qui écoute BFMTV EST LA NASA donc sont con
et ceux qui on un cerveau et gamberge d’eux même….. »   « Il y a des gens qui cherchent ! » En référence aux conspi évidemment, mais cherchent-ils vraiment ? La seule chose qu’ils cherchent est : comment mieux manipuler les gens, les tromper et leur mentir malheureusement…
Le conspi qui à dit ca à oublier qu’il ne gamberge pas de lui même mais suit aveuglément la première vidéo bidon trouvé sur YouTube fait par le premier platiste/gourou/parano/haineux trouvé…  Il ne fera pas marché son cerveau, au contraire, il se contentera de tout avaler et en redemandera… Ils sont à plaindre non ?

 

 

 

Des arguments en faveur de la terre sur lesquelles les conspirationnistes se cassent les dents.

(Je les liste ici car peu de gens y pensent)

Les étoiles de l’hémisphère Sud et de l’hémisphère Nord

Dans l’hémisphère Nord, nous voyons le ciel boréal.  Un ensemble d’étoiles que l’on voit depuis l’hémisphère nord.

Lorsque les marins Européens ont navigué vers le sud, ce ciel qu’ils ont toujours connu a progressivement évolué en ciel austral., l’ensemble d’étoiles que l’on voit depuis l’hémisphère sud.

carte-du-ciel

 

Le mouvement des étoiles

Comme vous le savez, la terre tourne sur elle-même.  C’est pour cela qu’il y a le jour et la nuit.

Donc nous pouvons voir, la nuit, les étoiles bouger dans le ciel. Elles semblent se déplacer autour d’une étoile, l’étoile polaire.

La_diversite_des_etoiles_363_fre Celestial-Clockwork-1 jpm-file-180

Celle-ci est presque dans l’axe de rotation de la terre. Il y a plusieurs milliers d’années, c’était une autre étoile et dans plusieurs milliers d’années, ce sera une autre étoile qui sera notre « étoile polaire ».
Ainsi donc, la terre tourne sur elle-même, mais elle tourne aussi autour du soleil. Nous pouvons ainsi voir le décalage des étoiles dans le ciel. À la même heure chaque jour, il y aura un décalage des étoiles dans le ciel.

Le 21 février à 22 h.

21fev

Le 21 mars à 22 h.

21mars

le 21 avril à 22 h.

21avril

Et ce, que l’on soit dans l’hémisphère Nord ou Sud, nous ne verons pas les mêmes étoiles bien évidement, comme je l’ai expliqué dans le point précédent.

Les phases de la lune

L’on observe un changement semblable avec la lune.

Les phases de la lune depuis l’hémisphère nord.

 

hémisphere nord

Les phases de la lune depuis l’équateur.

equateur

Les phases de la lune depuis l’hémisphère sud.

hémisphere sud

 

La traversée de l’Antarctique par des aventuriers

Ici, nous pouvons déjà supposer que dans l’esprit des conspirationnistes et des croyants de la terre plate, ces aventuriers sont bien évidemment des membres actifs du complot.  Et que leur but est de nous faire croire que la terre est ronde.

Depuis déjà des décennies des hommes traversent le pôle Sud pour l’aventure.  Que cela soit, Frédéric Dion un Québécois qui a mis 55 jours pour traverser seul l’Antarctique, ou du Français Fabien Docet, ou un couple de Français (Jérémie et Stéphanie Gicquel) et tellement d’autres.

antarctique expedition 2014

 

Base scientifique

Rappelons qu’il y a également des bases scientifiques, telle que la base Belge Reine Élisabeth, qui fut un véritable défi pour son installation, sa conception et sa gestion, au Pôle Sud.

station_princess_elizabeth station belge Reine Elisabeth

Notons que cette base serait un décor selon eux, bien entendu car à nouveau selon eux, c’est scientifiquement impossible d’y aller.

 

Les éclipses solaire et lunaire.

Dans leur délire de terre plate avec la lune et le soleil accroché au plafond, les conspirationnistes n’arrivent pas à expliquer que la lune passe entre nous, la terre, et le soleil, créant ainsi régulièrement des éclipses solaires.

Eclipse

Eclipse vue de l'espace

L’éclipse lunaire se produit lorsque la terre passe entre le soleil et la lune, et projetant son ombre sur cette dernière.  Le soleil, la terre et la lune sont donc aligné l’un derrière l’autre, ce qui est impossible avec la terre plate et les astres accrochés au plafond.

Eclipse lunaire

Eclipse de lune

Deux liens vers des vidéos de débunk sur la théorie de la terre plate, notamment sur la lune plate des conspirationnistes flat-earthers.

 

 

 

Quelques liens de leur propagande et de leur théorie pour vous faire une idée

Attention, ne vous laissez pas manipuler.  Le pouvoir des images est puissant !

Attention, si après avoir lu cet article, vous tombez malgré tout dans le piège de leur argumentaire, on ne pourra plus rien pour vous.  Vous voilà prévenu.😉

Ces vidéos ne représentent qu’un minuscule échantillon des vidéos concernant la terre plate.

Regardez sur Twitter : ça vaut le coup d’œil.  Leur ignorance et leur débilité est très profonde.

 

Sur debate.org (oui il faut oser quand même)

http://www.debate.org/debates/The-Flat-Earth-Theory-is-True.-The-Round-Earth-Theory-is-False./1/

http://www.debate.org/debates/Scientific-evidence-overwellmingly-supports-a-flat-earth/1/

Et ce n’est qu’une infime partie de ce qui existe sur Internet, une toute petite partie, aussi petite qu’un grain de sable dans le désert.

Mais, pour changer de ces vidéos, voici une vidéo du grand canyon depuis l’espace.  Les ballons avec une caméra sont légion à présent. L’on peut voir que notre terre n’est pas plate comme une pizza.

 

Et voici une vidéo réalisée à partir des photos prises par le satellite géostationnaire japonais Himawari-8.  Au centre, vous pouvez voir le typhon Soudelor, le plus puissant de cette année.

Les images sont magnifiques.

Olrik

 

Aux croyants de la terre plate : prenez le temps de lire les commentaires avant de poser des questions.  Vos questions ont déjà, pour la plupart, trouvé leurs réponses dans les commentaires.

4 077 réflexions sur “La théorie de la terre plate – Mise à jour 13-11-2016

  1. Et puis, je suis fâché qu’il s’en prenne qu’a Olrik…

    Moi qui l’avais traité de « gros enculé suceur »….aucune reconnaissance pour l’attention que je lui ai porté quand-même.

    Je m’attendais à minima à être excommunié, voire à une bonne damnation éternelle…mais rien de rien…

    Mais bon Dieu, qu’est-ce qu’ils foutent dans les bureaux de feu Msg Lefebvre ?…quel laisser-aller !!!

    Aimé par 1 personne

  2. question aux plateux :

    comment expliquez les plus de 150 impacts d’astéroïdes ?

    http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/index.html
    http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/Worldmap.html

    ce serait quoi des morceaux du dôme qui se seraient détachés ?

    ne dites point que c’est faux car tout un chacun peut se rendre sur les sites d’impact
    pourquoi la communauté internationale s’est-elle regroupée pour faire face à la menace des géocroiseurs ?
    http://www.futura-sciences.com/…/astronautique-neo-shield-…/
    http://www.futura-sciences.com/…/astronomie-neo-mieux-comp…/
    http://www.minorplanetcenter.net/iau/mpc.html
    http://www.minorplanetcenter.net/asteroid-explorers

    pourquoi peut-on prévoir la course des astéroïdes à partir de la loi de gravité ?
    bonnes chances pour nous expliquer cela avec modèle de la terre plate……

    J'aime

    • déjà que les platistes réfute les volcans, oui les volcans, alors les impact de météorites……

      et les impact sur la lune, je veux même pas essayer d’entre leur explications grotesque !! C’est vrai quoi, si la lune était accroché au plafond, comment se sont fait les impact ? C’est un joueur de tennis ? ah les platistes…

      Aimé par 1 personne

  3. Excellent article qui remet les choses en place. Par contre, l’orthographe est désastreuse… il faudrait y faire plus attention. Sinon je suis allé argumenter sur un site platiste, celui de El Mahdi. Quand on donne des arguments irréfutables de notre terre sphérique : pas de réponse… puis, au bout d’un moment, tous mes messages ont été effacés !!! Voilà….

    Aimé par 1 personne

    • Elmahdi est l’exemple type du chien de l’enfer (en supposant que ça existe) voué à dispenser sans vergogne, les théories de ses maitres Daeschiens, dont il est un de leurs « jihadiste » intellectuel préféré !

      C’est bien pour cela que quand j’entends des personnes qui s’offusquent du fait que je les qualifie de « gros enculés de mes deux », ça serait responsable de leur part, qu’elles conviennent que ce n’est que « petit lait » comparé aux crimes contre l’humanité qu’ils perpétuent journellement de par le monde, tuant tout pareillement sans aucune distinction, des enfants de toutes confessions.

      Ce n’est pas tant que des illuminés conspirationnistes veuillent défendre à l’encontre de toute logique, des théories platistes abracadabrantesques qui me gêne…mais que des « gros enculés de merde de mes deux », n’hésitent pas à assassiner le genre humain, pour faire coller leur croyance à des textes Coraniques hors d’âge et complétement décalés scientifiquement parlant avec les réalités physiques de notre Univers !

      J’ en pense tout autant des Chrétiens et des Juifs, qui historiquement parlant et encore de nos jours, n’ont pas de leçons à leur donner, cultivant un prosélytisme aveugle et forcené.

      En fait , le mieux que nous puissions faire, c’est de ne pas communiquer du tout avec l’autre « enculé » de Elmahi, de lui donner aucune matière à controverse et ainsi de le laisser fermenter avec ses tarés de fêlés suceurs de bittes molles, dans la fosse à purin qu’est son site aux effluves nauséeuses.

      J'aime

        • Je dois avouer que mes mots ont dépassés ma pensée…et je fais acte de contrition envers toutes celles et ceux qui en ont subis un traumatisme, ne fût-il ici qu’à minima, linguistique !

          Il est vrai que qualifier « d’enculés » des personnes qui arment le bras des terroristes Daeschiens, (aussi chez les Chrétiens) au travers des dires et croyances qu’elles soutiennent, est sans doute très exagéré de ma part…

          D’accord, et comme pour la Terre plate créée par Allah ou Dieu ou Yahvé, ce sont des discours à connotations religieuses intégriste et racistes, mais empreints reconnaissons-le, d’une savante retenue de bon aloi.

          Oui, des humains en meurent, mais avec parcimonie dirais-je, car les infidèles/incroyants que nous sommes, ont été à ce jour à peine plus de 230 JEUNES GENS et ENFANTS retranchés de la vie rien qu’en France.

          Je ne compte pas les milliers d’assassinés ailleurs dans le monde, qu’on peut aussi qualifier de quantité négligeable…sans grande importance, car il est dit que Dieu reconnaitra les siens !

          Pourquoi s’en faire alors ?

          C’est vrai, que le qualificatif « d’ enculés » me semble maintenant déplacé quand je le met en balance avec les nécessaires et salvatrices atrocités perpétrées par nos agréables et responsables amis Salafistes.

          En fait, ils ne veulent que notre bien en nous égorgeant…et nous sauver ainsi de l’enfer…

          Merci donc à eux…et je vais réviser mon vocabulaire…

          Désormais je ferais plus attention à mieux respecter ces fiers assassins et leur cohorte de fidèles qui soutiennent un Dieu qui a créé un monde plat sous cloche et qui essayent de nous venir en aide.

          Je ne les traiterais plus que de suceurs de bites molles et d’ avaleurs de foutre putride.

          C’est plus sympa et respectueux non ?🙂

          J'aime

    • « déjà que les platistes réfutent les volcans, oui les volcans, alors les impacts de météorites…… »
      ————————————————————————————————————————————–

      J’ai eu l’occasion d’en lire un qui disait que de nos jours, avec des charges appropriées d’explosifs, on pouvait simuler des cratères d’impacts de bolides…

      Je dois avouer que parfois le désespoir me gagne😦

      J'aime

  4. « Lol, avez-vous remarquez que TOUJOURS quand il y a des théories de complot, les russes voudraient toujours dévoilé et laisseraient des indices d’après les conspi… étrange… soit les conspi adorent les russes soit les russes utilisent les conspi à leur propres fins en leur faisant miroiter des trucs ou bien encore… les théories du complot sont l’oeuvre des organes de propagande du kremlin loool Je lance le sujet, qu’en pensez vous ?  »

    Je l’avais déjà remarqué depuis quelques années alors que patriote français et européen, je démontais régulièrement les foutaises complotistes sur un autre site à volonté réinformatrice, tout en y relayant une interprétation consciemment pro-russe et inconsciemment anti-européenne des événement en cours : L’OTAN « belliqueux », les « dangers » du containment, la permanence du « grand jeu » anglo-saxon qui aurait empêché la coopération entre Europe et Russie, la « menace » géorgienne, et d’autre du genre qui si elles différaient des bouffonneries des débilo-complotistes, n’en constituaient pas moins une réelle intoxication au profit de la seule Russie et contre les intérêts européens dont je me faisais pourtant fort d’être un défenseur militant et spontané, mais en tant qu’opposant politique « interne » aux gouvernements (si mal) élus.

    Toutes les foutaises complotistes y étaient alors étonnement favorables à la Russie, en particulier celles du WTC alors que s’il existait des éléments probants pour démontrer la responsabilité d’un état pour des actes terroristes sous faux drapeau, c’était assurément les attentats de 1999 qui ont « justifié » l’intervention de Poutine en Tchétchénie.
    J’ai finalement été convaincu de mes soupçons lorsqu’est sortie la pathétique « découverte » d’un « chercheur » russe concernant un prétendu « holodomor américain » que j’avais néanmoins pu anéantir en quelques minutes à partir de quelques recherches internet.

    C’est un fait à mon avis irréfutable que les medias russes sont quasiment toujours partie prenante dans l’immense majorité des ces débordements d’égouts quand ils n’en sont pas directement à l’origine.
    Les medias russes sont de par leur nature soviétique jamais réformée, un lieu de concentration du mensonge de masse.
    Il serait effectivement intéressant de lancer une étude sur le sujet.
    Je crois que la conclusion pourrait assurément être qu’une partie des effectifs journalistiques de l’état poutinien porte l’uniforme lors de briefings officieux …

    A titre informatif, je vous renvoie au documentaire de Christophe de Ponfilly sur le commandant Massoud, où l’on voit trois « journalistes » russes faisant étalage de leur plus totale incompétence en matière d’interview mais très férus de géopolitique aux dires du journaliste français …
    On pourrait ajouter à cela le fait qu’en Ukraine, d’autres « journalistes » russes semblaient bien au fait d’où allaient tomber des tirs de GRAD prétendument tirés par les Ukrainiens, sans parler du cas du MH17.
    Le journalisme et le KGB, c’est une très longue histoire de connivence comme le rappele ce site :

    http://cestpassecretcestdisret.blogspot.fr/2016/09/interview-de-stanislav-levchenko-ancien.html

    Si vous lancez un tel sujet, n’hésitez pas à contacter l’administrateur.

    Donc oui, la désinformation russe est active en tous ces domaines ; aux imbéciles spontanément soumis, elle se contente de fournir un fatras de théories grotesques qui les contentera.
    Elle sait aussi tromper et manipuler des gens un peu plus exigeants en matière d’arguments.
    Il y a assurément de tels préposés à la désinformation poutinolâtre au sein de la rédaction de plusieurs journaux français, de Valeurs actuelles (Frédéric Pons) à Marianne (Jack Dion) …

    Aimé par 1 personne

    • Totalement d’accord avec toi !
      Les Russes ont des usines à trolls, créant des articles, des commentaires, des comptes pro-russes pour influencer dans leur pays et ailleurs. Internet, ce média qui promettait est en train de se retourner contre l’idée de partage et de liberté…

      En effet, les théories du complot sont utilisés par les russes, c’est l’un des aspect des états totalitaire d’usés des théories du complot et ce depuis toujours. Nous le voyons plus nettement aujourd’hui. Trump en a usé, en use et en usera, encore plus maintenant qu’il est président.

      Je ne manquerai pas d’envoyer un commentaire a l’admin de ce site que j’ai déjà visité si j’écris un dossier sur le sujet.
      Sinon, tu semble connaitre le sujet, d’après ce que j’ai pu lire. Avec d’autre intervenants qui savent de quoi ils parlent, nous pourrions rédiger un article ensemble ? Un article collaboratif d’initiative citoyenne est une bonne chose à faire, surtout à l’heure d’aujourd’hui.

      Aimé par 1 personne

  5. Cher Lothaire…

    Il me semble que tu sortes des chemins bien balisés des platistes, abordant un épineux problème … géopolitique !

    Dénigrer ainsi L’ URSS, n’est peut-être pas anodin si on épouse des concepts politiques diamétralement opposés .

    Je ne suis pas moi-même un fan de Poutine et de ses sbires malgré mes préférences gauchisantes.

    Assurément, et sans l’ombre d’un problème, je peux comprendre, discuter, partager, avec quiconque de mon environnement sociétal, fût-il de droite…(ce qui n’est en rien une tare), car même au sein de notre famille soudée, des parents s’en réclament.

    Mais là ou il y’ aura quand-même incompatibilité, c’est avec les extrémistes (on y revient) de droite…

    Après, quoique presque tous les courants de pensées puissent être acceptés ici (à part les extrêmes), il serait bon que tu puisses nous parler de toi et du cadre de vie que tu défends.

    Merci de ta compréhension et de tes éclaircissements !

    J'aime

  6. Ce qui « m’éclate » sur le site d’ Elmahdi, c’est le cas de ces extrémistes religieux qui se tiennent par la main dans leurs propos et se soutiennent mutuellement dans leurs assertions rocambolesques.

    Entres autres intervenants, il y’ a Ellmahdi le Daeschien salafiste de service, le duo magique de INRI et Grigoloco les inquisiteurs fous Chrétiens avec leur serviteur Antoine suceur patenté, qui partagent les mêmes croyances absurdes à propos d’une Terre plate créée par leur nain de minuscule petit Dieu qui vaut pas un pet de lapin.

    En fait, tout semble coller entre eux, dans la mesure où tout se passe dans « le meilleur des mondes » par le biais d’internet…

    Mais je rêve du jour ou tous ces immenses imbéciles vont pouvoir véritablement s’assassiner entre eux, après avoir étés enfermés dans la même boite !

    Des extrémistes religieux Juifs, Arabes, Chrétiens ensembles à se toucher…

    Même pas besoin de secouer ou mélanger…explosion imminente…et bon débarras ! 🙂

    Et puis, pour corroborer ce que je disais plus haut à propos d’une excellente explication sur les météorites par le fameux Antoine qui n’est pas la moitié d’un demeuré, je vous met son post :

    Régalez-vous !
    ————————————————————————————————————————————–

    LE PHENOMENE DES METEORITES

    Donc, comme je l’ai signalé auparavant, il ne faut plus considérer « l’espace » tel qu’il nous a été présenté jusqu’alors dans les livres de sciences-physiques: cet espace-là n’existe pas !

    Tout d’abord, pour reprendre Tesla : il n’existe plus de matière dense et solide une fois que l’on a quitté la surface terrestre. Le soleil, la lune, les étoiles sont des halos énergétiques lumineux sans aucune consistence.

    Pour vous aider à comprendre, voici à quoi ressemble une « planète » ou une étoile (c’est à peu de choses près, la même chose) >> https://www.youtube.com/watch?v=oStzotcrfBc

    Une fois que l’on a compris cela, alors on comprend aussi que les « météorites » sont de la même nature : des halos de lumière semis-transparents qui se déplacent tranquillement dans la Firmament.

    Aussi, je ne me perdrai pas dans de longues explications concernant les cratères et autres impacts causés par de soit-disantes « chutes de météorites » : personnellement je n’y crois pas une seconde puisqu’après tout, il est toujours possible d’imiter la formation d’un impact à l’aide d’importantes charges d’explosifs et de raconter ensuite ce qu’on veut bien dans les média !

    Posté par Antoine, lundi 10 octobre 2016

    J'aime

    • il est quand même bien cintré !
      J’aimerais bien voir sa trogne d’illuminé si une météorite lui tombe dessus😉 Hihihi

      Mais comment justifie-t-il les impact sur la lune que chacun peut voir ? C’est aussi des explosifs pour simuler ces explosions ? ahaha

      J'aime

      • Athénuation IV

        les faire changer d’avis est vain,
        ce n’est pas une question de raison, d’intelligence, de recherche scientifique, de déficits ou non d’information, mais de croyances fondant des identités personnelles ….

        La plus grande illusion qui soit c’est de « croire » , car il s’agit d’une croyance, de croire que par une simple argumentation de type rationnelle / cognitiviste, on puisse les faire changer d’avis
        c’est là entre autres la limite de la zététique.
        ….
        analyse qui fait l’impasse sur les motivations, les dynamiques par lesquelles une personne choisit un délire !

        est-ce par la seule raison, la zététique que l’on peut amener un paranoïaque ou un schizophrène à renoncer à son délire ?

        son délire est une modalité de défense qui lui permet de vivre face à un monde auquel il ne peut pas faire face, pour des raisons diverses, notamment comme le montre la recherche actuelle par des prédispositions génétiques ….
        la plus belle argumentation zététique a perdu face aux déterminations génétiques ….
        elle est impuissante.

        il y aurait bien des développements à faire, mais il faut bien convenir que le platisme tout comme le complotisme relèvent davantage de la psychopathologie que du comportement normal.
        la normalité se définissant comme « l’aptitude à faire au difficultés du monde en trouvant des solutions satisfaisantes pour soi et autrui »
        Psychopathologie du complotisme qui relève d’un spectre allant de la névrose à la psychose.
        Névrose qui est la forme la plus répandue, ou plutôt comme on le dit aujourd’hui de troubles de la personnalité (antisociale, évitante , schizoïdique , paranoïde, oppositionnel, etc.) jusqu’à des formes psychotiques de degré divers….

        que faire ?
        de la prévention !
        rien n’est fatal ….
        des prédisposition génétiques si elles ne sont pas accompagnées d’événements déclencheurs puis d’éléments renforçateurs, ces prédispositions ne sont en aucun cas fatales ….
        donc faire de la prévention avant que des personnes tombent dans le piège
        en général cela se produit entre 18 et 25 ans….
        pris à temps on peut sauver des personnes
        leur éviter quand elles sont dans une crise d’estime de soi, de tomber dans la bulle platiste….
        Ne pas laisser le poison platiste servir de guide de remaniement de la personnalité……
        la prévention veut dire également détection
        il serait temps en regard des la diffusion des théses conspis, que se mettent également des guide de repérage comme il y a des guides de repérage de la radicalisation ou des violences sur mineurs.
        Et surtout de lutter efficacement contre les sites conspis, / platistes qui sont des renforçateurs puissants, lutter ne veut pas dire les interdire …. mais engager le débat
        il faut arrêter de rire des platistes, oui, ils sont risibles mais pas que ….
        ils ont un pouvoir de nuisance bien réel ….
        donc faire des débats,
        anéantir leurs arguments les uns après les autres
        non pas pour les convertir mais pour leur enlever toute crédibilité
        montrer l’inconsistance de leurs arguments dont pas un ne tient la route face à l’analyse
        montrer le ridicule de leurs arguments
        autrement dit leur enlever tout pouvoir de d’attraction, tout pouvoir de séduction
        ……
        Et parallélement former les jeunes à l’esprit critique, à la démarche basée sur des preuves, à une véritable culture scientifique…..
        n’oublions pas que l’adolescence est un passage critique qui se vit plus ou moins bien …
        que la rebellion adolescente peut trouver à se nourrir dans les idéologies conspis…..

        à suivre

        J'aime

  7. Hé hé…

    Bah, il te répondrait sans doute comme il l’a déjà souligné, que la Lune est un « halo énergétique lumineux sans aucune consistance », avec des motifs particuliers tout aussi inconsistants !

    Ce qui ne cadre guère avec son pote Elmahdi, qui soutient que la luminosité de celle-ci est due à des océans de mercure brillant qui remplissent sa surface…et donc avec une véritable réalité physique…!

    Mais qui des deux à raison alors…qui croire ?

    J’ai tant besoin de vérité, aidez-moi ! 😉

    J'aime

  8. Bonjour à vous cher ami, permettez moi de vous dire que les insultes n’instruises en rien l’humanité, elle crée détresse et méfaits, vous pouvez exposé votre aperçu avec des argumentations pragmatiques, vous êtes libre mais ayez un peut de considération pour les autres. Vous tergiversez et sans maîtrise du sujet, vous donnez des cours! Je suis sur que vous n’avez jamais analysé toute ses thèses, je ne suis pas entrain de vos qualifier de cois que se sois, au contraire vous êtes intelligents, je vous respecte, mais analysez faite des expériences par vous-même, vous serez stupéfier par se que vous allez découvrir, discuter avec des physiciens, posez des questions, dites leurs si ils on eux-mêmes réalisés des expériences sur le terrain pour vérifié leurs enseignement, ils doivent avoir effectué tous cela. Bon je ne suis pas entrain de vous dire que la terre est plaine de bulle mais sous l’eau, on a déjà vérifié. Bon à la prochaine

    J'aime

    • ais analysez faite des expériences par vous-même,

      Justement, on propose des expériences à faire aux conspiros de la terre plate et ils s’y refuse catégoriquement car cela ébranle leur thèse😉

      vous serez stupéfier par se que vous allez découvrir,

      Confirmer une énième fois que la terre est ronde c’est stupéfiant ?

      discuter avec des physiciens, posez des questions,

      Justement, texavery leur envoi systématiquement des liens vers des sites spécialisé représentant des institutions mais « étrangement », les conspis ne cherchent pas à poser leur question, peut-être ont-ils peur ou bien les physiciens n’ont pas de temps à perdre avec eux ou pense simplement que c’est une blague😉 lol

      Et sinon pour toi, la terre est ronde ou plate ?

      J'aime

      • Saïd…

        Pas besoin de faire « le gentil »…et nous donner des leçons de tempérance envers nos concitoyens.

        On le fait naturellement si des personnes un peu perdues se posent de vraies questions, et nous sommes heureux de les renseigner non pas au travers de la magie ou de textes sacrés, mais avec un outil aussi complet qu’imparable et qu’on appelle « SCIENCE ».

        Mais hélas, à part les trolls tels que toi, il y’ en à bien peu.

        Et puis, tu es libre à ce point d’ avoir si peu de culture/connaissances, que tu puisses penser que voir des vidéos saucissonnées en boucle sur « Youtube » est la vraie science et les uniques références valables…

        Et quand tu dis que nous ne maitrisons pas notre sujet, avec les milliers d’exemples que nous donnons afin de répondre aux questions les plus diverses, je t’invite encore une fois comme avec tes coreligionnaires, à consulter la fantastique somme de liens Scientifiques qui devraient répondre à tes interrogations, pour peu que tu veuilles bien les ouvrir…et faire l’effort de les comprendre !

        Mais vu tes lacunes importantes en orthographe, je doute aussi de tes acquis scientifiques, qui doivent être du même tonneau.

        De plus, et comme tu le dis, pourquoi devrions-nous aller voir des physiciens ou autres scientifiques, puisque bon nombre d’entre-nous le sommes déjà, avec un cursus universitaire d’une bonne dizaine d’années à mettre en balance avec ta sortie de 3 eme…

        Donc, si tu as quelque chose à demander et que tu ne connais pas, n’hésite pas, nous sommes là pour dispenser ce savoir mondial, dont même au travers des âges, d’excellents savants Arabes, ont apportés leur contribution à l’édifice des Sciences.

        Renierais-tu tes pères en les décrédibilisant ?😉 Mauvais fils !

        Aimé par 1 personne

        • Je doute qu’il te réponde.

          Attention, ne te moque pas de ceux qui font des fautes d’orthographe😉 Je fais aussi plein de fautes (je ne me relis pas et je ne m’applique pas assez : honte sur moi🙂 )
          Faire des fautes, ce n’est pas la fin du monde, on lit le texte et on le comprend d’une traite. Il y a des cas où il faut relire 4-5 fois bien lentement pour saisir ce qu’ils ont écrits… heureusement, nous n’avons pas eu ce cas ici.😉

          Aaaaah… et dire que lorsque j’étais en classe primaire(système belge), j’avais toujours de bonne notes en orthographe… mais internet, les clavier d’ordi, de gsm, de smartphone… ça tue l’orthographe😉

          Aimé par 1 personne

    • Saïd

      nous vous le répétons nous n’avons aucune considération pour des canailles qui diffusent des fadaises telles que que le platisme ou le géocentrisme
      idéologies (et non théories scientifiques) qui ne sont que des vecteurs
      soit de propagande brune,
      soit de gourous avides d’argent en exploitant la faiblesse de personnes en situation de vulnérabilité.
      Comme nous l’avons maintes fois démontré notamment en faisant des analyses des origines du platisme.

      Analyses qui ont largement démontré leurs idées plus que nauséabondes il vous suffit pour cela de consulter les sites des crapules, de charognes qui gèrent ces sites comme :

      https://christianflatearthministry.org/‎
      http://www.theflatearthsociety.org/cms/‎
      https://aplanetruth.info/‎
      http://www.atlanteanconspiracy.com/‎
      http://www.sacred-texts.com/earth/za/‎
      http://www.sacred-texts.com/earth/index.htm
      http://www.wildheretic.com/‎
      http://elmahdi.canalblog.com/archives/2015/09/17/32639863.html‎
      http://le-sens-de-la-vie.blogspot.fr/‎
      http://www.the-savoisien.com/wawa-conspi/viewtopic.php?id=2496‎
      http://epurnonmuove.blogspot.fr/2015/08/le-defi-de-la-terre-plate.html
      https://illuminatimatrix.wordpress.com/‎
      http://www.scienceetfoi.com/la-bible-enseigne-t-elle-que-la-terre-est-une-sphere/‎
      https://whotfetw.com/blog/‎
      https://www.youtube.com/channel/UCjee5np32TdYBHZAeIhH7VQ‎

      si vous êtes un partisan du complot judéo-maçonnique, sachez bien qu’il ne s’agit pas là d’une opinion, mais d’une abjection punie par la loi….

      je ne parle même pas du reste qui montre votre ignorance totale du monde scientifique plus spécialement de la physique qui est essentiellement basé sur la démarche expérimentale… la physique comme toutes les sciences de la nature progresse par deux voies différentes : ‎d’une part l’expérience qui permet de découvrir et d’analyser un nombre croissant de ‎phénomènes, de faits physiques ; d’autre part, la théorie qui sert à relier et à rassembler ‎dans un système cohérent les faits déjà connus et à guider la recherche expérimentale en en ‎prévoyant de nouveaux
      ….‎
      vous ne faites que répéter, tel un perroquet , les mensonges de vos gourous sans les avoir vérifiés

      à votre ignorance que pouvons nous vous dire ?

      faites vous mêmes vos expériences en vous inscrivant dans un club d’astronomes amateurs,
      rendez vous dans un observatoire astronomique,
      régulièrement ils font des visites guidées et ainsi vous pourrez échanger avec des astronomes
      ensuite vous pourrez parler…
      vos propos, car non validés par une expérience, ne sont que dérisoires et inconsistants
      pas ne tient face à la réalité !.

      J'aime

    • Vous en tous cas, « SAÏD », vous présentez tous les symptômes des ignorants religieux fanatiques qui croient toutes les stupidités lues sur le NET et écrites dans leurs « livres saints »… aucun argument, orthographe et grammaire très approximatifs, bref, vous transpirez le manque de culture et d’éducation typique des autres partisans de la terre plate.
      Je vous conseille un Bescherelle pour commencer votre éducation.

      Aimé par 1 personne

    • oui Mesouviensplusencoredemonavatar;)

      de façon plus directe oui, nous pouvons le dire, mais disons que « gros enculés » manque de nuances.
      ..
      un peu brut

      il y a des synonymes d’enculés :
      endoffés, enfoirés, emmanchés, bougres

      nous pouvons dire aussi :
      fripons, carabistouilleurs, forbans, gredins, truands,

      j’aime aussi
      vermines, parasites sociaux,
      ruffians, sacripants, coquins, malandrins,
      gouapes, chenapans, scélérats , véroles,
      margoulins, escrocs, arnaqueurs, galapiats,; flibustiers,

      raclures n’est pas mal non plus
      tout comme pourritures, fumiers, foutriquets, crevures ou ordures
      etc…

      vois tu il faut décliner
      ce à quoi tu peux ajouter :

      sadiques, pervers, vicieux, gorets,
      esbroufeurs, hâbleurs, faussaires, charlatans

      il y aussi
      branleurs, trouducs, faces de gland,
      paltoquets, bouffons, mulets, boulets, enclumes
      fidibus, chiures, résidus de partouze, gourgandins,
      raclure de descente d’organes, pollution cérébrale, cataclysme du cul,
      diarrhée d’obèse, putréfactions explosives, atrophiés du bulbe,
      débris de bubons, profiteurs de fissures murales,
      suints de fistules, démoulés trop tôt, finis à la pisse,
      etc….
      du panache quoi !

      et nous pouvons les finir en leur lançant :

      aimez les cons, vous vous aimerez vous mêmes
      Cuistres aérés du cortex
      Trissotins décérébrés
      bercés trop près du mur,
      etc….

      bref que ces rigolos nous inspirent et nous fassent rigoler en m^me temps que nous les renvoyons à la fosse à sanies qu’ils n’auraient jamais du quitter ….
      et pendant qu’ils cherchent la significations des insultes
      ça nous fait des vacances …..
      bon week end

      J'aime

  9. Rires…

    Mais je te trouve quand même un peu excessif pour parler de ces « gros enculés » !😉

    Mais Seigneur, me dis-je, comment as-tu pu introduire tant de crétinerie dans ta création humaine ???

    Ô toi, divin être parfait, omnipotent et omniscient , aurais-tu laissé tomber une de tes crottes de nez dans un de tes chaudrons d’intelligence…et qui en aurait gâté la sauce pour certains ?

    Je ne vois que ça comme explication…

    Aimé par 1 personne

  10. Bonjour,

    Pourriez-vous m’envoyer les liens des articles concernées des sites conspirationnistes qui ont utilisé les photo-montages que vous citez dans votre article:


    Cordialement,

    Julien.

    J'aime

  11. Supprimer les images ou mon commentaire si besoin. Par contre, je n’ai pas trouvé celle avec « Leonardo DiCaprio », vous l’avez trouvé sur quelle site? A moins que je sois passé à côté, il y a tellement d’images retouchés en fait…

    Sinon, c’est intéressant de voir comment ces images trafiquées dans leur contexte desservent les intérêts de ceux qui les publient.

    J'aime

  12. Ce sont des soldats déguisés en marathoniens…ça se voit tout de suite…!

    Encore une image truquée de la NASA…d’ailleurs on voit pas d’ours blancs…

    Hein…ou sont passés les ours ? On voit même pas le bout noir de leur museau sur les photos !

    C’est des clichés réalisés dans le studio qui a déjà servi à « filmer » les soi-disant astronautes sur la soi-disant Lune !

    Ils ont juste répandu de la neige carbonique d’extincteurs sur le sable et les cailloux pour changer grossièrement le décor.

    N’oubliez pas ce lundi, de regarder sur « National Géographic channel » chaine 123 en France, un splendide reportage sur l’ Antartique.

    Vite…vite…vite….avant que les reptiliens n’ essayent de faire tomber votre TV en panne !

    Aimé par 1 personne

    • chaine 123 c’est bfmtv qu’ils vont te répondre ^^ tu peux pas regarder la tv, ni rien d’autre, tu ne peux que les regarder et les lires, eux les sites conspi bien sûr😉 (tactique de la secte)

      J'aime

  13. http://developpement-orion.over-blog.com/2016/12/une-premiere-mission-habitee-sls/orion-en-2021.html

    Voila qui va fâcher les conspirationnistes : le vaisseau Orion emmènera des humains vers la lune en 2021.
    Orion est prévu pour les futurs missions martienne et est toujours en phase de test, d’où les orbites lunaires qui seront effectués en 2021.
    Par contre, les conspirationnistes de la terre plate, vont devoir plonger la tête profond dans le sable pour ne pas voir la réalité😉

    J'aime

  14. Olrik dit :

    « Par contre, les conspirationnistes de la terre plate, vont devoir plonger la tête profond dans le sable pour ne pas voir la réalité😉 »

    —————————————————————————————————————————————

    Heu…à la place du sable, on peut pas leur mettre des bons gros cailloux silex aux arrêtes bien coupantes ?

    Histoire qu’ils prennent conscience que se cacher de la réalité, ça finit par faire mal !🙂

    J'aime

Partagez votre opinion.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s