La théorie de la terre plate – Mise à jour 13-11-2016

La théorie de la terre plate est de retour grâce à Internet

Vue de la terre si elle était plate.

Au 21ème siècle, certains croient encore à la terre plate !

Non, ces gens ne sont pas issus d’une tribu perdue d’Amazonie mais bien des gens de nos contrées, de l’Occident, de partout dans le monde.

Plus c’est gros et plus ils y croiront.

 

Introduction

Il y a plusieurs milliers d’années, l’homme a découvert que la terre était ronde.  Un philosophe et astronome grec nommé Ératosthène, vivant au 3ème siècle avant notre ère, a réussi à calculer avec une grande précision la circonférence de la terre.  Son calcul était très précis : 39 375 km.  Aujourd’hui, nos mesures donnent à l’équateur 40 075km.  Comme vous pouvez le voir, le calcul était très proche de la réalité et ce calcul a été effectué il y a  plus de 2000 ans avec aucune technique moderne.

Dans l’antiquité, certains peuples avancés avaient déjà découvert que notre monde était une sphère mais à la chute de l’Empire Romain, ce savoir a été perdu en Occident, perdu mais pas totalement.

La pression de la toute puissante église au Moyen-Age, aussi appelé l’âge sombre, n’a pas arrangé les choses mais malgré cela, la figure de la terre sphérique est resté présente.

Les conspirationnistes et les croyants de la terre plate trouvent leur vérité dans la bible.

Dans la Bible, la terre est plate telle un disque.  La terre serait plate comme une pizza !

pizza terre plate

Les passages de la bible

Voici les passages qui incitent les croyants et les conspirationnistes de la terre plate à y croire.

« Il n’avait encore fait ni la terre, ni les campagnes, Ni le premier atome de la poussière du monde. Lorsqu’il disposa les cieux, j’étais là. Lorsqu’il traça un cercle à la surface de l’abîme. » Proverbes 8.25 26 et 27.
http://saintebible.com/proverbs/8-26.htm

« C’est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l’habitent sont comme des sauterelles ; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure »
Esaîe 40.22
http://saintebible.com/isaiah/40-22.htm

« Voici les visions de mon esprit, pendant que j’étais sur ma couche. Je regardais, et voici, il y avait au milieu de la terre un arbre d’une grande hauteur. Cet arbre était devenu grand et fort, sa cime s’élevait jusqu’aux cieux, et on le voyait des extrémités de toute la terre. »
Daniel 4.10
http://saintebible.com/daniel/4-10.htm

« Le Diable l’emmena encore sur une montagne extraordinairement haute et lui montra tous les royaumes du monde et leur gloire »
Matthieu 4.8
http://saintebible.com/matthew/4-8.htm

 

Comment les médiévaux considéraient les Platistes.

Rédigé par Texavery31 le SAMEDI 16 JUILLET 2016.

Pendant tout le moyen âge, l’enseignement universitaire dispensait dans le cadre du quadrivium les disciplines suivantes : l’arithmétique, la géométrie, l’ASTRONOMIE et la musique.

Les différents traités sont consultables sur le site de la Bibliothèque Nationale de France ainsi que les résumés de plans universitaires médiévaux : Compendium et Didascalion.

Les théologiens, professeurs des universités étaient soucieux de transmettre la littérature latine et grecque. Tout comme ils ont transmis Platon, Virgile, Cicéron, Sénèque, etc. pour la littérature et la philosophie, ils ont transmis les écrits scientifiques et techniques de l’antiquité : Esculape, Gallien, Euclide, Archimède, Vitruve, Ptolémée et bien évidemment Ératosthène et sa démonstration de la sphéricité de la Terre.

Si les auteurs médiévaux n’ont guère fait évoluer l’astronomie, en revanche ils ont su transmettre la tradition antique, c’est ainsi que nous pouvons affirmer que TOUS les auteurs du moyen âge considéraient la Terre comme sphérique : Abélard, Hughes de Saint Victor, Honorius Augustodinensis, Isidore de Séville, Guillaume de Conches, Pierre Lombard, Lambert de Saint Omer, Pierre de Beauvais, Jean de Salisbury, Baudry de Bourgueil, Pierre de Chartres, Gossuin de Metz, etc. …

Et TOUS considéraient le « platisme » comme étant une opinion vulgaire, relevant de la perception plutôt que d’une véritable position scientifique, un auteur dit que les « tenants de la Terre plate sont tels des animaux qui préfèrent se fier à leur sens plutôt qu’à l’intelligence, à la raison ».

Leurs arguments de réfutation des « Platistes » sont les mêmes que nous pouvons utiliser aujourd’hui :

  • L’inégale visibilité des étoiles, des constellations d’un lieu à un autre,
  • Le cycle du zodiaque,
  • La durée des jours selon les saisons qui varie selon que l’on soit au nord ou au sud (démontrant ainsi la convexité de la planète),
  • Le guetteur de poste de vigie sur les bateaux qui distinguent la côte avant les passagers du bateau,
  • Les longueurs d’ombre différentes un gnomon de même dimension d’un lieu à un autre lors du zénith à une même date, lorsqu’on se déplace du nord vers le sud ou du sud vers le nord,
  • Le changement de hauteur méridienne des astres lorsqu’on se déplace du nord vers le sud,
  • La figure de l’ombre que la Terre projette sur la Lune dans les cas d’éclipse, cette ombre est toujours terminée par un arc de cercle ou plutôt d’ellipse, qui est la projection d’une sphère éclairée obliquement.

Déjà au Moyen âge, la sphéricité de la Terre était un FAIT entendu, prouvé, démontré, indiscutable, ….

Le problème qui subsistait était la THÉORIE explicative, en effet il restait en suspens la question de pourquoi les gens aux antipodes gardent les pieds sur terre, les voyageurs le constataient… mais ne pouvaient l’expliquer. ….

Jean Buridan au XIV° siècle est le premier à exposer l’hypothèse de la gravité, à faire des expériences démonstratives, mais n’en tire pas de lois, il est encore prisonnier de la physique d’Aristote. Il faudra attendre le génie de Copernic, Kepler et surtout de Newton pour qu’enfin une théorie puisse expliquer la physique de la terre sphérique puis ensuite viendront Halley, Coriolis, Foucault, Huygens, Maupertuis, Faraday, etc…

À partir de la moitié du XVII° siècle l’étude de la terre va se diviser en plusieurs disciplines : la mesure de sa rotondité relevant de la géographie (cartographie, géophysique) l’étude de sa matière (océanographie, géologie) l’étude de la terre en tant que phénomène astronomique (astronomie, cosmogonie, astrophysique).

Les savants médiévaux étaient des cryptos membres de la NASA …qui nous mentent, c’est bien connu !

 

Comment est-ce encore possible à notre époque ?

Déjà au début du siècle précédent, le 20ème siècle, des mouvements clamaient haut et fort que la terre est plate.  Notamment le très connu Flat Earth Society.

Flat Earth Society

Lorsque l’homme a rapporté des photos de la terre, dans les années 60 et prises depuis l’orbite terrestre, les mouvements religieux et sectaires ont mêmes été jusqu’à porter plainte !

Ces dernières années, cette théorie de la terre plate est revenue en vogue grâce à Internet et les réseaux sociaux.  Il est extrêmement facile à toutes sortes de personnes de clamer encore plus fort que la terre est plate et de surfer sur la vague conspirationniste actuelle.

En exploitant la faible connaissance des gens en matière d’astronomie et d’astrophysique, ces conspirationnistes et croyants arrivent donc à les manipuler.  Ils sont passés maîtres dans l’art de la démagogie et produisent un grand nombre de vidéos et de conférences pour tenter de prouver leurs théories et d’attirer un grand nombre de personnes.

 

La carte du monde si la terre est plate.
La carte du monde si la terre était plate.

 

Les idiots utiles

En Europe, seulement 2 personnes sur 3 ont conscience que la terre tourne autour du soleil et non l’inverse !

Resultat enquête, sondage la terre tourne autour du soleil

Autrement-dit : un tiers de la population Européenne croit toujours que le soleil tourne autour de la terre.

C’est effrayant et éffarant !

On peut alors comprendre que de nombreuses personnes se laissent si aisément berner par ce qu’ils peuvent lire ou visionner sur Internet, si elles ignorent même que la terre tourne autour du soleil.

 

Internet, média au service de tout le monde, vraiment tout le monde.

Internet est totalement libre d’accès, on peut y écrire à peu près tout ce que l’on veut et tout le monde peut y aller.  C’est ce qui fait sa force !  Mais le revers de la médaille c’est que les mouvements fanatiques, les sectes, les djihadistes, les paranoïaques et toutes sortes de personnes qui dans la vie réelle seraient immédiatement reconnues comme « louches » et peu fiables, s’y trouvent aussi, derrière la façade reluisante d’un site Web ou d’une vidéo You TubeSur Internet, les idiots utiles prennent pour paroles d’évangile et vérité absolue des vidéos, des sites, des articles, des théories car elles ne sont pas « mainstream », car ils ont été convaincus, (« piégés » serait le terme le plus approprié).
Plus c’est gros et plus ils y croiront.

Ces idiots-utiles bernés par Internet vont alors colporter à leur tour ces délires.  On peut les croiser un peu partout sur la toile : forums, sites d’actualité, réseaux sociaux, vidéo et j’en passe.

Ils sont tout particulièrement actifs sur Internet, produisant des images, des vidéos pratiquement chaque jour.

Voici une sélection de ces images avec une brève description.

terre plate système solaire

La réalité que l’on connaît, c’est-à-dire le soleil, les planètes et tout ce que l’on peut observer ne seraient pas la réalité.  La réalité, selon les conspirationnistes, serait que le soleil et la lune auraient la même taille, que les autres planètes sont minuscules que bien entendu la terre est plate, que les étoiles sont accrochées à la voûte céleste comme les autres planètes observables. (Quand ceux-ci ne prétendent pas que ce sont des étoiles et qu’on ne peut les voir avec un télescope amateur…)

terre plate

Besoin de traduction ?  Les conspirationnistes de la terre sont persuadés que la terre ronde est un mensonge.

the earth is flat

Les livres, la NASA, l’école vous enseignent que la terre est ronde, mais pour les conspirationnistes, ils vous mentent et en réalité la terre serait plate.

 

choisis la terre plate neo

Choisis la pilule rouge, Néo.  En référence au film Matrix dans lequel Néo et le reste de l’humanité vivaient dans un mensonge, dans la matrice.  Un mensonge que la pilule rouge permet de découvrir et d’en sortir.  Ici, une image détournée pour figurer la terre plate et la terre ronde.

 

elites terre plate

Les « élites qui nous contrôlent » sont au courant de la terre plate d’après les conspirationnistes.

 

terre sphérique

La terre sphérique ? Rien que des mensonges pour les conspirationnistes et les croyants.

 

conspiracy flat earth

« Quand vous réalisez enfin que la terre n’est pas un globe, le spectacle prend fin. » La révélation !  Les conspirationnistes sont totalement convaincus que tous ceux qui disent que la terre est ronde font partie de la plus grande conspiration de l’histoire de l’humanité.

 

diable terre ronde dieu terre plate

La terre ronde ?  C’est le diable !

La terre plate ?  C’est l’amour de Dieu et sa création.

Oui les conspirationnistes de la terre plate sont en majorité des croyants chrétiens ou musulmans mais pas seulement.

 

flat earth leonardo di caprio

L’utilisation de personnalité publique avec un minimum de Photoshop est d’usage chez les conspirationnistes, et pas seulement ceux de la terre plate.  Ici, Léonardo Di Caprio.

L’image avant le détournement par les conspirationnistes de la terre plate.

leonardi di caprio climate action

 

la terre plate intox tv

Le pauvre croyant de la terre plate enchaîné face aux agents de la TV qui propagande à propos de la terre sphérique…  Triste monde 😉

 

le bord du monde de la terre plate le soleil ne se couche jamais sur la terre plate

Oui, les images-ci dessus vous montrent la course du soleil dans le ciel dans la vision conspirationniste. Le soleil ne se coucherait pas…

D’après les conspirationnistes, la terre serait plate et donc le soleil ne peut pas se coucher comme nous l’entendons, il ne peut pas passer sous la terre sinon il n’y aurait plus de lumière nulle part rendant leur théorie caduque pour le premier venu. Mais les conspirationnistes sont plus malin que cela, ils ont donc imaginés que le soleil disparaissait à l’horizon car il s’éloigne de son observateur.  Ça vous semble tiré par les cheveux ? C’est normal, continuons.

 

mur de glace terre plate

Le mur de glace qui entoure la terre pour ne pas que l’eau tombe. Nous y reviendrons plus tard.

Sachez que pour eux, l’Antarctique n’est pas le continent au sud de notre planète mais l’Antarctique serait un mur circulaire tout autour de la terre.   Donc les photos de l’antarctique prise depuis l’espace sont, pour eux, fausses.

Co5B058WAAAEeSY.jpg small

Mais interdiction de lui signaler son erreur ou sa totale bêtise, il a raison point.  Si on ose le lui dire, nous ne sommes alors à ses yeux, que des agents du gouvernement et de la NASA qui veulent le faire taire.

Je vous rappelle qu’un tiers des Européens ne savent pas que nous tournons autour du soleil, ce qui fait des millions de personnes qui peuvent potentiellement être manipulées par la bêtise crasse de ce genre de conspirationnistes, piégés par leur propre inculture…

 

vue de la terre

La NASA existait-elle il y a 2300 ans ?  A-t-il fallu la NASA pour se rendre compte que la terre était ronde ? Non, mais pour les conspirationnistes si.

 

terre vue de la lune

Ici, les croyants de la terre plate, pensent que les images de la lune sont truquées car la terre aurait dû apparaitre comme cela.  Les conspirationnistes connaissent-ils les distances terre/lune et leur tailles respectives ?

  • Distance terre lune : 384 400 km.
  • Diamètre de la terre : 12 742 km.
  • Diamètre de la lune 3 474 km.

Mais dans leur esprit, la lune est accroché a la voûte céleste, rappelé vous.

Vous l’aurez probablement remarqué mais les conspirationnistes de la terre plate font une fixette sur la NASA, alors les premiers pas de l’homme sur la lune… Ils ont tout intérêt à le nier.

le roi lion

Même avec les dessins animés Disney.

 

Et bien sûr, ils tentent de faire croire qu’ils sont nombreux en usant de tromperie et de Photoshop.

manifestation en espagne

(Photo original d’une manifestation en Espagne)

manifestation terre plate

(Photo une fois passé entre les mains des flat-earthers)

 

wtf i know picard flat earth

picard meme Reaction Head Bash

Vous vous sentez comme ça ?  C’est normal, je vous rassure.

Face à un tel niveau de crétinerie, on ne peut réagir autrement…

Maintenant que vous avez eu un aperçu de leurs idées, passons à leurs arguments.

Mais une dernière petite thèse conspirationnistes des flat-earthers.

 

« La gravité n’existent pas ! »

Oui, vous lisez bien, les adorateurs de la terre plate affirment sans ciller que la gravité n’existe pas…

Pour « preuve » voici une image qu’ils brandissent à chaque fois. « L’eau ne se courbe pas ».

 

Leurs « preuves »

Voyons ensemble quels sont les arguments avancé le plus fréquemment par les mouvements, les fanatiques, les conspirationnistes et tous ceux qui clament que la terre est plate.

Flat-Earth

Map flat earth

Voici à quoi ressemblerait la terre selon ces personnes et ces mouvements.

Attention, leurs arguments ont évolué depuis l’invention du téléphone, d’internet et depuis les fuseaux horaire notamment.  L’évolution la plus notable de leur argument est : le jour et la nuit.  Maintenant, il ne leur est plus possible d’affirmer qu’il fait jour sur terre partout en même temps.

C’est la même chose avec « les Australiens qui auraient la tête en bas ».  Ce genre d’argumentaire ne marche, bien entendu, pas.  Non, leur argumentaire sera bien plus structuré avec une apparence scientifique et rationnelle, mais ce n’est qu’une apparence vous vous en doutez.

Ils sont agressifs dans leur argumentaire et comme les théories du complot, n’hésiterons pas à faire des articles et des vidéos aux titres choc. « Les nouvelles preuves »,   « Preuves irréfutables ». Etc.

À nouveau, tout comme les théories du complot communes, ils échafauderont des théories sur un grand complot mondial.  Complot mondial qu’eux seul ont découvert, bien entendu.

 

elites terre plate

La version « Officielle » de la terre ronde est pour eux un mensonge.  Chaque vidéo, chaque photo de notre terre qui montrent qu’elle est un globe n’est pour eux, qu’une partie d’un gigantesque complot.

Une photo de la NASA : « Pfff NASA, bla bla… »

Photo d’une sonde d’un autre pays : « Mais ils sont aussi dans le complot »

Tous les conspirationnistes usent du même argument, ainsi ils n’ont pas à faire des recherches et c’est bien plus facile. N’est-ce pas ?

 

L’Antarctique

Tout d’abord, les continents sont déformés, rien à voir avec les cartes du monde telles que nous les connaissons.  La terre serait entourée d’un mur de glace : l’Antarctique.

Une idée de génie pour expliquer que l’eau ne tombe pas de la terre comme on pourrait l’imaginer de premier abord.

Et bien entendu, ces murs de glace sont très bien gardés et le sort réservé à ceux qui s’en approcheraient n’est pas très clair.  Tout ceci bien sûr, dans la vision des conspirationnistes.

D’après eux, des flottes entières et des armées empêchent les gens de s’approcher afin qu’ils ne découvrent pas la « vérité ».

The USS Nimitz, a nuclear-powered aircraft carrier which is currently supplemented by biofuel, sails about 150 miles north of the island of Oahu during the RIMPAC Naval exercises off Hawaii in this file photo from July 18,2012. The Nimitz and four other ships in its strike group moved into the Red Sea early September 1, 2013, U.S. defense officials said, describing the move as "prudent planning" in case the ships are needed for military action against Syria. REUTERS/Hugh Gentry/Files (UNITED STATES - Tags: MILITARY ENERGY BUSINESS MARITIME ENVIRONMENT)

 

framIceWall_580x235

nwkp5t

mur de glace terre plate

Il y a même une théorie qui nous raconte que le Titanic n’a pas été coulé à cause d’un iceberg mais bien parce qu’il s’approchait trop du bord de la terre. Argument à l’appui des conspirationnistes : « la glace ne peut pas déchirer l’acier ! »

soleil

Ensuite, le soleil ne serait pas une gigantesque boule de fusion de l’hydrogène en hélium brûlant à des millions de km de nous mais une source de lumière plate, elle aussi, qui tourne au-dessus de nous.   Cette source de lumière ne serait pas omnidirectionnelle comme l’est une ampoule mais plutôt directionnelle, comme une lampe de poche.  Ce qui expliquerait, pour eux, que certaines parties de la terre soient dans l’ombre et d’autres dans la lumière.  Le jour et la nuit.

Notez bien que leur explication ne tient pas la route car dans leur scénario le soleil ne se coucherait jamais.

Mais si vous leur faites remarquer, vous êtes alors « un agent de la CIA ». Nous retrouvons le même genre d’arguments dans toutes les théories du complot.  Si l’on ose les remettre en question, discuter d’un argument avancé par la théorie du complot, nous sommes qualifiés sur le champ de troll de la CIA.  Véridique !

Revenons à notre soleil.  Nous pouvons voir que le soleil est une sphère très simplement.

Comment ? Grâce aux taches solaires.  Taches solaires découverte il y a déjà 400 ans par Johannes Fabricius.

Pour faire l’expérience, voici une page qui explique tout en détail.

 

tache solaire

Attention, ici les tâches que l’on voit et l’image ont été obtenues avec des instruments différents qu’une paire de jumelle, vous vous en doutez. Vous aurez un résultat bien moins précis et bien moins clair, mais vous pourrez les voir si vous avez de la patience. (Quelques heures) Mais attention, ne regardez surtout pas le soleil sans protection.

Enfin la lune est bien évidemment plate, comme le reste des planètes du système solaire. (Pour les plus endoctrinée/intégristes, les planètes qu’ils ne peuvent observer de leur yeux n’existeraient pas non plus.)

Avec cette première série de données ils arrivent à contrer les premiers arguments que nous, « infidèles et manipulés » (d’après eux) nous leur aurions donnés.  Les différents fuseaux horaires balayés d’un coup de baguette magique par la source lumineuse : l’équivalent d’une lampe de poche qui n’éclaire qu’une partie de la terre à la fois.

Les différentes phases de la lune ? Balayées aussi par cette source lumineuse, mais pas totalement.

Pour celui qui ne connait pas très bien le système solaire, le mouvement des planètes, cela peut sembler rationnel mais pour celui qui connait un petit peu, c’est d’un ridicule !  Attention, je ne vous blâme pas de ne pas savoir si la terre tourne autour du soleil ou l’inverse.

 

Mais avouez que c’est malgré tout… un peu triste.

 

L’Antarctique, les missions scientifiques, les bases et tous ceux qui l’ont traversé sont pour les conspirationnistes, des menteurs, des agents du gouvernement, (et le gouvernement nous ment bien entendu), des serviteurs du malin.   Car pour eux, il est impossible d’aller plus loin sinon nous tomberions dans le vide !  L’Antarctique c’est la fin du monde !

L’Antarctique serait également protégé par des dizaines de bâtiments de guerre et des milliers de soldats venant de différents pays, détruisant et tuant tous ceux qui oseraient s’approcher de l’Antarctique.

Le trafic aérien

Lorsque nous leur opposons les lignes aériennes qui parcourent les océans, ils répliquent qu’aucun avion ne survole l’Antarctique et que c’est une preuve de plus pour eux.

Voici une carte du trafic aérien mondial actuel avec les deux nœuds aériens au-dessus des USA et de l’Europe.

 

1858592335

http://www.flightradar24.com/

Il y a très peu d’avions qui passent au-dessus de l’Antarctique.  Un point pour eux mais qui ne prouve rien.

Les deux trajets qui pourraient éventuellement passer au-dessus, ou au plus proche, de l’Antarctique seraient ceux qui relient la pointe sud du continent Sud-Américain avec la Nouvelle-Zélande.  Le deuxième trajet est de partir de l’Amérique du Sud, proche de l’Antarctique et de rejoindre l’Afrique.  Ces deux lignes aériennes ne survolent pas l’Antarctique, non pas parce que c’est le fin du monde mais bien parce que la ligne directe ne passe pas au-dessus de l’Antarctique, elles ne font que la longer.

Ensuite un argument qui, selon moi, prouve leur total manque de culture et leur esprit borné ainsi que leur capacité à tout voir selon leur prisme de la théorie de la terre plate.

Ils affirment également qu’il n’existe aucun vol en l’Amérique du sud et l’Afrique du sud car sinon la terre plate serait découverte.

Mais à nouveau ils se plantent…

http://www.southafrica.to/transport/Airlines/cheap-flights-from-South-Africa/Argentina/flights-to-Argentina.php

La carte du monde

Pour semer le doute, influencer les esprits faibles, ils attaquent avec un argument choc : la taille des pays.  La taille sur la carte du monde du Brésil et du Groenland est une preuve sans conteste que la terre est plate selon eux.

Le Brésil est bien plus grand que le Groenland mais ce dernier est vraiment très grand sur la carte.  Pourquoi ?  Oui pourquoi réellement ? Est-ce un complot de la NASA ?  Bien sûr que non !

Réponse :

Simplement à cause de la carte, de la représentation elle-même, tout simplement.

La terre étant ronde, en dresser une carte à plat est difficile car les pôles seront déformés.

La carte Mercator est celle que nous utilisons tous les jours, celle que nous connaissons tous.  La voici.

Carte du monde

Or comme nous le savons, la terre est ronde.   Le problème de la carte, car oui il y en a un, c’est qu’elle figure une sphère et qu’il en résulte donc une déformation en haut et en bas.

Voici la carte du monde tel quel devrait être réellement pour qu’elle n’ait aucune déformation.  Mais ce n’est pas très clair n’est-ce pas ? D’où la carte Mercator et la déformation volontaire.

1024px-Transverse_Mercator_meridian_stripes_20deg

Pour mieux vous expliquer, si j’applique une simple image de damier blanc et noir sur une sphère 3D, le haut et le bas seront déformées.

Sphère 3D avec un damier

Comme vous le voyez à l’image que je vous ai réalisée, il n’y a aucune déformation à l’équateur mais plus l’on s’approche du pôle, plus il y a des déformations très marquées.

La carte Mercator est celle que nous utilisons aujourd’hui, nous avons comblé les vides de la carte, les trous noirs. Nous avons déformé la carte afin de pouvoir l’afficher à plat.

carte

Carte Mercator projetée sur une sphère 3D

Voici une carte Mercator projeté cette fois sur une sphère 3D, plus aucune déformation.

Maintenant voyez comment ils utilisent, s’approprient et retournent des faits, des déformations, des problèmes techniques etc… à leur propre avantage et en utilisant que ce qui va dans leur propre sens, faisant fi de tout ce qui ne leur plaît pas.

Ils ont l’art du langage, de l’écrit afin de semer le doute, de piéger, de retourner les esprits faibles comme une crêpe, exactement comme une secte le ferait.  Mon article sur la manipulation sur Internet vous fournira plus d’informations.

 

Le logo de l’ONU

Ensuite un autre argument. Un argument qui selon leur conception du monde prouve que les gouvernements mondiaux sont tous de mèche et qui prouverait leur théorie.  Le drapeau de l’ONU !

Oui, vous avez bien lu.  Le logo de l’ONU montrant une terre plate, c’est une preuve, du grain à moudre pour les complotistes.

2006-04-13-hmm

Vous pensez qu’il ne doit y avoir que quelques-uns dans le monde croyant cela ?

Avec Internet, il est facile de piéger les esprits faibles et ce ne sont pas des dizaines, ni des centaines, mais bien des milliers et des dizaines de milliers qui sont persuadés que la terre est plate et que le complot existe.  Les idiots utiles sont plus que jamais utiles, eux qui peuvent à leur tour troller forum, site Internet avec leur théorie du complot.

Les partisans de la terre plate affirment qu’ils sont 200 millions à y croire.

 

Arguments et questions des platistes sur cet article :

Carte du monde :

Questions/affirmations de platistes :
« je croit juste que tu ne peut même pas imaginer a quelle point la terre est vastepar rapport au soleil , immense meme
impossible a cartographier dans sa totalité car Oui Il n’existe pas de carte reel toute les cartes sont fausse »
Le platiste va utiliser le fait que les cartes soient déformées aux pôles pour « argumenter » sur sa théorie par un tour de passe-passe.  Les cartes sont « fausses » donc pour le platiste, cela confirme que la terre n’est pas cartographiée et alimente son délire alors que pour une personne normale, les cartes sont « fausses » à cause de la déformation dû au fait de déplier une sphère à plat pour en dresser une carte à plat.  Pour prouver son argumentaire, il va chercher une vidéo au titre « les cartes sont fausses », une vidéo qui parle de la déformation des pôles etc… pour « prouver » que la terre est plate.  L’état d’esprit platiste est très particulier n’est-il pas ?  Je gagerais que le platiste n’a même pas regardé la vidéo.  Plusieurs fois dans les commentaires, les platistes postent des vidéos pour « démontrer » leur théorie, seulement parfois ils prennent la première vidéo venue et cette vidéo est une vidéo de débunk de leur théorie…  🙂
Ah oui, j’oubliais, la carte connait des problèmes de déformation, mais un globe terrestre non. 😉
Un globe terrestre

Étoile :

Questions/affirmations de platistes :
« pourquoi pas d’etoile ?
on voit toujours aucune étoiles sur tes photos alors que sur ta vidéo de la NASA ou l’on voit la terre de nuits
il y en a des milliards …. Tes étoiles bosse a mi temps ou quoi ? »
Sur les photos de nuit ou les photos prises depuis l’espace il n’y a pas d’étoile, pourquoi ?
La réponse en vidéo :
À nouveau nous pouvons constater l’ignorance, pourtant une simple recherche sur google aurait permis de le comprendre.  Ou même, la prise de photos la nuit aurait permis de le comprendre.
N’importe quel photographe pourra répondre à cette question mais pour les platistes, s’il n’y a pas d’étoile, c’est la « preuve » d’un montage, d’un studio… Navrant.

Explication platiste du soleil et de la lune :

Questions/affirmations de platistes :
« pour les saison c’est simple le soleil et la lune orbite de façon circulaire au dessus de notre terre plate
mais chacun de deux possède une orbite propre formant un cercle »
Une orbite propre ? Ils tournent autour de quoi ? Étant donné qu’ils ont chacun leur orbite propre, ces orbites ne se coupent pas t-elles pas ? La lune et le soleil ne se percutent pas ?
De plus comment expliquer dans ce cas les éclipses solaire et lunaire ? Chose IMPOSSIBLE avec la terre plate.
L’explication on ne peut plus floue du conspi sur le sujet est navrante… Mais si l’on lui demande plus de précision ou des schémas, c’est la fuite…

Les phases de la lune :

Questions/affirmations de platistes :
« Et la elle viens d’où l’ombre?
qu’est-ce qui provoque l’ombre?
je vais continuer à chercher d’où vient l’ombre des demi-lunes, parce que si c’est un éclairage direct du soleil qui se trouve à 150 M de km sur la sphère Lune qui elle se trouve à 400 000 km alors l’observateur devrait être en plein jour non?
Expliquez nous comment est crées l’ombre sur la demi-lune.
« 
lune2 lune1
Notez que sur sur ces photos de nuit, il n’y a pas d’étoiles, et c’est bien normal, vous l’aurez compris.
Le conspi-platiste s’interroge sur la base même de l’ombre et de la lumière.
Nous voyons tous la lune le soir, il suffit de lever les yeux au ciel.  Noter que maintenant si l’ombre prouve que la lune est une sphère, le conspi n’en fera pas mention car la lune est plate pour le conspi.
Pourquoi voyons-nous une demi-lune dans le ciel ?
schema-phase-lune
Qu’est ce qu’une phase de la lune ?

phase-lune schema-inclinaison-orbite-de-la-lune

Nous pouvons voir aussi la lune en plein jour.  Ce n’est pas une surprise.
demi-lune-en-plein-jour-2 demi-lune-en-plein-jour-1 la-demi-lune-en-plein-jour
Notez que le croissant de lune n’est pas le même si l’on se situe dans l’hémisphère nord ou sud ou encore à l’équateur.
Questions/affirmations de platistes :
« Étant entendue les phases de la Lune, qui sont provoquées par l’éclairage du Soleil comme vous venez de le confirmer, et la position de l’observateur au moment du cliché, il est évident que celui-ci ne peut-être que dans un cycle de jour. C’est ce que l’on peut tous conclure ici.
J’aurais voulu avoir votre vision exacte pour savoir si j’avais omis un point. »
Une image vaut mille mots, alors que dire d’une vidéo :
Nous pouvons voir la demi-lune lorsque nous sommes en pleine journée, c’est même totalement banal et voir une demi-lune la nuit est d’une banalité affligeante.
Questions/affirmations de platistes :
« mais de nuit ça ne devrait pas être possible dans le modèle héliocentrique pourtant on le constate tous.
Le champ de vision de l’observateur est limité. On ne peut pas considérer qu’il voit tout azimut sur son hémisphère de manière illimité.
Comment expliquez-vous le fait que l’on observe des demi-lunes pendant des phases de nuit? ou même pire, comment peut-on voir des pleine Lune en phase de nuit puisque son éclairage du au Soleil ne peut nous contraindre à ignorer qu’entre les deux il doit y avoir la Terre? »
Bien entendu, la terre tournant autour du soleil, l’héliocentrisme, est pour les terres platistes un mensonge de la NASA.  Pauvre Nicolas Copernic et Galilée qui doivent se retourner dans leurs tombes en entendant les platistes débiter de telles sottises.  Eux aussi ont lutté contre l’ignorance et l’on pourrait se dire qu’a notre époque, cela n’existe plus, mais au contraire.  Les conspi/platistes ne vont pas se renseigner sur le net, ne vont pas s’instruire, ils vont chercher à désinformer tous ceux qu’ils peuvent pour ne pas être seul, avoir du pouvoir sur eux, en tirer de l’argent, être écouté, partager leur paranoïa etc… grâce à internet.
« qu’entre les deux il doit y avoir la Terre? »  Justement non, la lune est sur une orbite inclinée, ainsi ce n’est quelquefois qu’il y a une éclipse lunaire, c’est-à-dire que l’ombre de la terre est projeté sur la lune contrairement au éclipse solaire ou l’ombre de la lune est projeté sur la terre
À cause de son orbite inclinée, la lune est plus haute ou plus basse que la terre et reçoit donc de la lumière… de la lumière que nous pouvons voir de jour comme de nuit dans certains cas.
Différence jour et nuit en été et en hiver:
Plus d’une dizaine de commentaires, des schémas, des explications de plusieurs membres différents ont été nécessaires pour faire comprendre à un platiste que l’axe de la terre est incliné et que c’est principalement cela qui crée la différence entre la durée de la nuit en été et en hiver (ou la la durée de la journée, comme vous voulez).
Ignorant les bases, il s’est évertué à insister sur la vitesse de rotation de la terre affirmant (Affirmer sans savoir !  La base du conspi-platiste-haineux)  que cela n’était pas possible etc…  Au final, le conspi est juste passé à autre chose sans oser avouer qu’il ne maitrisait pas le sujet, car le but n’était pas de poser des questions mais bien de faire la propagande et l’apologie de la terre plate, mais il s’est confronté à des gens qui ont du répondant.
L’axe de la terre était incliné de 23°, ce qui fait que malgré sa vitesse constante (plus ou moins) les jours s’allongent en été et raccourcissent en hiver.  Si la terre tournait exactement sur son axe, il n’y aurait aucune différence de durée entre le jour et la nuit, mais l’axe de la terre est incliné et l’axe bascule pendant que la terre fait une rotation autour du soleil.  C’est ainsi que l’on a des jours plus courts en hiver dans l’hémisphère nord et plus long dans l’hémisphère sud, et inversement en été.  L’hémisphère nord passera deux fois plus de temps dans la zone de nuit que dans la zone de jour.
Sur cette vidéo et à ce moment précis, nous pouvons voir que l’hémisphère nord passe davantage de temps dans la zone nuit que dans la zone jour.
Explication en vidéo :
axe-terre-ete-hiver
Reformulée :

Pourquoi les jours sont-ils plus longs en été qu’en hiver ?

Il y a deux raisons à cela :
1/ la Terre tourne autour d’elle-même (ce qui explique les jours et les nuits)
2/ la Terre tourne autour du Soleil (ce qui explique les saisons)

La Terre tourne autour d’elle-même en 24 heures, c’est la raison pour laquelle il y a une alternance de jours et de nuits. Le jour, une partie du globe est dirigée vers le Soleil, et la nuit, cette partie passe « à l’ombre ».

inclinaison-axe-terre-1
La Terre tourne aussi autour du Soleil, et elle met 1 an à effectuer une rotation complète. Elle est inclinée par rapport au Soleil, c’est pourquoi la durée des jours et des nuits varie selon les périodes de l’année.

inclinaison-axe-terre-2

Exemple : en décembre les jours sont plus longs en Australie (qui est du côté le plus incliné vers le Soleil), et moins longs en France (qui est du côté le moins incliné vers le Soleil)

Pourquoi en été les jours sont plus longs et plus chauds ?

A l’approche de l’été, les grandes vacances s’installent, avec leur chaleur et leurs longues journées. Mais pourquoi cette différence par rapport à l’hiver ?

En été, on peut constater que les jours sont plus longs que pendant le reste de l’année. En effet, le Soleil se lève tôt et se couche tard. Cela s’explique par le fait est que l’axe de la Terre (la ligne qui joint les deux pôles) est incliné par rapport à la ligne qui joint la Terre au Soleil. Pendant l’été, le pôle nord est plus près du soleil : il reste constamment à la lumière. En revanche, le pôle sud reste toujours à l’ombre.

De ce fait, si on se trouve dans l’hémisphère nord, on obtient plus de lumière, c’est-à-dire que le jour est plus long que la nuit. En été, le soleil nous éclaire pendant environ 16 heures.

On constate également en été une très forte chaleur. La raison est la même : l’hémisphère nord étant davantage penché vers le soleil, les rayons lui arrivent de manière verticale et chauffent davantage le sol.

Lorsque la position de la Terre est telle que les faisceaux de lumière sont perpendiculaires au niveau du Tropique du Cancer, on parle de solstice d’été. C’est l’été pour le l’hémisphère nord et l’hiver pour l’hémisphère sud.

Les saisons sont donc inversées dans l’hémisphère sud : sur l’île de la Réunion, par exemple, l’été commence au mois de décembre !

Pourquoi les jours sont-ils plus longs en été ?

Parce que l’axe de la Terre (la ligne qui joint les deux pôles) est incliné par rapport au plan de l’écliptique (le plan qui est décrit par la ligne qui joint la Terre au Soleil, lorsque la Terre tourne autour du Soleil).

En été, le pôle nord est plus près du Soleil et reste constamment à la lumière, tandis que le pôle sud reste constamment à l’ombre.

Nous qui sommes dans l’hémisphère nord, nous avons plus de lumière que d’ombre, c’est-à-dire que le jour est plus long que la nuit.
En hiver, c’est le contraire.

Remarquons que ces différences sont inverses dans l’hémisphère sud.

http://www.rts.ch/play/tv/rts-decouverte/video/pourquoi-la-duree-des-jours-varie-t-elle-en-fonction-de-lendroit-ou-on-se-trouve-sur-terre?id=4272844

Le résumé des « arguments » des platistes.
Les platistes n’ont pas ou très peu de culture sur ce qui les entoure, ils se fient donc à leur impression.  Ce qui les trompe. S’ils ne comprennent pas quelque alors l’explication de la réalité, de cette mécanique est qualifié « d’officiel et de faux. » Quand nous leur apprenons quelque chose qui remet en cause leur croyance et qu’au bout du compte ils n’ont plus rien comme argument, la réaction ne se fait pas attendre.  Au lieu d’apprendre, ils rejettent le tout, retournent à leur croyance et dans la foulée, ceux qui ont tenté de leur expliquer le monde et de les sortir de leur ignorance sont alors insulté de collabo, de nazi, d’agent du gouvernement etc… Les insultes habituelles de tout conspi en sommes.
Un conspirationniste qui ne comprend pas quelque chose ne voudra pas apprendre car ce qu’il apprendra va a l’encontre de leur théorie.  Bien entendu, ils utiliseront tous les arguments « bateau » et manipulateur comme : « ils y as ceux qui écoute BFMTV EST LA NASA donc sont con
et ceux qui on un cerveau et gamberge d’eux même….. »   « Il y a des gens qui cherchent ! » En référence aux conspi évidemment, mais cherchent-ils vraiment ? La seule chose qu’ils cherchent est : comment mieux manipuler les gens, les tromper et leur mentir malheureusement…
Le conspi qui à dit ca à oublier qu’il ne gamberge pas de lui même mais suit aveuglément la première vidéo bidon trouvé sur YouTube fait par le premier platiste/gourou/parano/haineux trouvé…  Il ne fera pas marché son cerveau, au contraire, il se contentera de tout avaler et en redemandera… Ils sont à plaindre non ?

 

 

 

Des arguments en faveur de la terre sur lesquelles les conspirationnistes se cassent les dents.

(Je les liste ici car peu de gens y pensent)

Les étoiles de l’hémisphère Sud et de l’hémisphère Nord

Dans l’hémisphère Nord, nous voyons le ciel boréal.  Un ensemble d’étoiles que l’on voit depuis l’hémisphère nord.

Lorsque les marins Européens ont navigué vers le sud, ce ciel qu’ils ont toujours connu a progressivement évolué en ciel austral., l’ensemble d’étoiles que l’on voit depuis l’hémisphère sud.

carte-du-ciel

 

Le mouvement des étoiles

Comme vous le savez, la terre tourne sur elle-même.  C’est pour cela qu’il y a le jour et la nuit.

Donc nous pouvons voir, la nuit, les étoiles bouger dans le ciel. Elles semblent se déplacer autour d’une étoile, l’étoile polaire.

La_diversite_des_etoiles_363_fre Celestial-Clockwork-1 jpm-file-180

Celle-ci est presque dans l’axe de rotation de la terre. Il y a plusieurs milliers d’années, c’était une autre étoile et dans plusieurs milliers d’années, ce sera une autre étoile qui sera notre « étoile polaire ».
Ainsi donc, la terre tourne sur elle-même, mais elle tourne aussi autour du soleil. Nous pouvons ainsi voir le décalage des étoiles dans le ciel. À la même heure chaque jour, il y aura un décalage des étoiles dans le ciel.

Le 21 février à 22 h.

21fev

Le 21 mars à 22 h.

21mars

le 21 avril à 22 h.

21avril

Et ce, que l’on soit dans l’hémisphère Nord ou Sud, nous ne verons pas les mêmes étoiles bien évidement, comme je l’ai expliqué dans le point précédent.

Les phases de la lune

L’on observe un changement semblable avec la lune.

Les phases de la lune depuis l’hémisphère nord.

 

hémisphere nord

Les phases de la lune depuis l’équateur.

equateur

Les phases de la lune depuis l’hémisphère sud.

hémisphere sud

 

La traversée de l’Antarctique par des aventuriers

Ici, nous pouvons déjà supposer que dans l’esprit des conspirationnistes et des croyants de la terre plate, ces aventuriers sont bien évidemment des membres actifs du complot.  Et que leur but est de nous faire croire que la terre est ronde.

Depuis déjà des décennies des hommes traversent le pôle Sud pour l’aventure.  Que cela soit, Frédéric Dion un Québécois qui a mis 55 jours pour traverser seul l’Antarctique, ou du Français Fabien Docet, ou un couple de Français (Jérémie et Stéphanie Gicquel) et tellement d’autres.

antarctique expedition 2014

 

Base scientifique

Rappelons qu’il y a également des bases scientifiques, telle que la base Belge Reine Élisabeth, qui fut un véritable défi pour son installation, sa conception et sa gestion, au Pôle Sud.

station_princess_elizabeth station belge Reine Elisabeth

Notons que cette base serait un décor selon eux, bien entendu car à nouveau selon eux, c’est scientifiquement impossible d’y aller.

 

Les éclipses solaire et lunaire.

Dans leur délire de terre plate avec la lune et le soleil accroché au plafond, les conspirationnistes n’arrivent pas à expliquer que la lune passe entre nous, la terre, et le soleil, créant ainsi régulièrement des éclipses solaires.

Eclipse

Eclipse vue de l'espace

L’éclipse lunaire se produit lorsque la terre passe entre le soleil et la lune, et projetant son ombre sur cette dernière.  Le soleil, la terre et la lune sont donc aligné l’un derrière l’autre, ce qui est impossible avec la terre plate et les astres accrochés au plafond.

Eclipse lunaire

Eclipse de lune

Deux liens vers des vidéos de débunk sur la théorie de la terre plate, notamment sur la lune plate des conspirationnistes flat-earthers.

 

 

 

Quelques liens de leur propagande et de leur théorie pour vous faire une idée

Attention, ne vous laissez pas manipuler.  Le pouvoir des images est puissant !

Attention, si après avoir lu cet article, vous tombez malgré tout dans le piège de leur argumentaire, on ne pourra plus rien pour vous.  Vous voilà prévenu. 😉

Ces vidéos ne représentent qu’un minuscule échantillon des vidéos concernant la terre plate.

Regardez sur Twitter : ça vaut le coup d’œil.  Leur ignorance et leur débilité est très profonde.

 

Sur debate.org (oui il faut oser quand même)

http://www.debate.org/debates/The-Flat-Earth-Theory-is-True.-The-Round-Earth-Theory-is-False./1/

http://www.debate.org/debates/Scientific-evidence-overwellmingly-supports-a-flat-earth/1/

Et ce n’est qu’une infime partie de ce qui existe sur Internet, une toute petite partie, aussi petite qu’un grain de sable dans le désert.

Mais, pour changer de ces vidéos, voici une vidéo du grand canyon depuis l’espace.  Les ballons avec une caméra sont légion à présent. L’on peut voir que notre terre n’est pas plate comme une pizza.

 

Et voici une vidéo réalisée à partir des photos prises par le satellite géostationnaire japonais Himawari-8.  Au centre, vous pouvez voir le typhon Soudelor, le plus puissant de cette année.

Les images sont magnifiques.

Olrik

 

Aux croyants de la terre plate : prenez le temps de lire les commentaires avant de poser des questions.  Vos questions ont déjà, pour la plupart, trouvé leurs réponses dans les commentaires.

Publicités

5 373 commentaires sur “La théorie de la terre plate – Mise à jour 13-11-2016

  1. Une superbe « Allumée »…

    De celles et ceux qui font la clientèle de toutes sortes de sectes, soutenant et défendant bec et ongles toutes formes d’alternatives et ce dans tous les domaines.

    Souvent, au fil de leurs nombreuses pérégrinations et expériences mystiques insensées, ces « écorchés » du bulbe finissent enfin par « s’apaiser » en trouvant leur « voie », qu’ils considèrent dès lors comme une vérité absolue et intangible dont la critique n’est pas admise !

    A ceci prés, qu’il existe presque autant de « révélations incontestables » qu’il y’ a de ces esprits embrumés.

    D’ailleurs, il serait souhaitable et jouissif de mettre un aréopage de ces illuminés dans un grand entrepot, en confrontation totale de leurs croyances.

    Des soucoupistes aux religieux, des terra-platistes aux tenants de la Terre creuse, des mentalistes aux affamés technologiques exclusifs, des créationnistes aux gourous du bonheur, des extrémistes terroristes aux : « Cool man, cool…ouvre tes chakras et fume », ect..ect…la liste est longue.

    Et il serait amusant de leur donner des fourches afin qu’ils affirment « avec conviction » de leurs théories et de leur seule et unique « vérité révélé », avec cet immense avantage pour notre société, de ne devoir soigner psychiatriquement que le seul qui survivrait de cette réunion.

    En tout état de cause, Merci à Soprano qui par son excellent travail de recherche, nous en apprends un peu plus sur son cheminement de vie tortueux…mais nous ne sommes pas surpris ! 😉

    J'aime

  2. Ce lien pourra être utile à ceux qui croient que ce qui leur est distillé sur le net est La Vérité.
    Une des motivations de la publication à outrance de ces déjections qui revêtent pour eux un caractère sensationnel est avant tout l’appât du gain(facile)par leur monétisation.
    Nous ne pouvons que souhaiter un « Waking-up » pour cette catégorie de gens qui peut,avec un peu d’objectivité et de bon sens se débarasser de l’emprise abjecte des protagonistes du Net.

    Descriptif
    Terre plate ou sphérique? Théorie de la Terre plate,un filon juteux
    Fusée qui percute le »dôme »,disques solaire et lunaire,courbure de la terre ,monétisation des stupidités véhiculées
    03:42 Les vidéos rapportent gros pour leurs auteurs…

    J'aime

  3. Oui mec…c’est bien !

    Mais pour ne pas donner le flanc à la critique platiste de mes deux, refait donc ta vidéo autrement qu’à l’emporte-pièce…

    Il est vrai qu’il m’a appris au moins une chose à laquelle je n’avais pas pensé, c’est la fusée qui soit disant percute le dôme à grande vitesse…et redescend sur Terre sans autre froissement…

    Tout ce que tu dis est juste bien entendu, mais un peu décousu, voire lassant ! 😦

    Tout à fait d’accord avec lui bien sûr, mais hélas, c’est le genre de « recadrage » de bonne foi qui ne persuadera jamais quelqu’un qui s’interroge…et encore moins les adorateurs platistes de mes deux.

    J'aime

    • …avatar…Sait-on jamais,peut-être que certains s’interrogeront sur la forme du soleil(et de la lune)après avoir entendu ses explications très simples et adaptées à leur échelon,les platistes étant par (leur)nature dénués de tout sens critique,ne réfléchissant ni ne pensant par eux-mêmes.
      On pense pour eux,eu égard à leur fainéantise intellectuelle,à leur incapacité de faire l’effort d’ouvrir un livre.
      On le constate à leur vocabulaire réduit à quelques locutions glanées chez leurs protagonistes et répétés inlassablement en boucle,à leurs jurons qui sont souvent des réponses en cas de panne neuronale.
      Au fait,ils en sont à plus de 7 000 000 de vidéos….dont le contenu revêt un caractère répétitif et lassant: NASA,ISS,dôme,surtout la PERSPECTIVE , quelques versets ou chapitres religieux,de temps à autre Illuminatis, mur de l’Antarctique.Toujours le même menu.
      Chez eux la créativité a ses limites,leur cerveaux sont sobres et se contentent de rien.
      Touchons du bois.

      J'aime

  4. Vous dites que certaines personnes nient la gravité, ok .
    Mais vous êtes vous posé la question des nuages flottant dans le ciel ? Ils devraient tomber immédiatement sur le sol si la gravité était réelle , non ?

    J'aime

      • Les nuages ne contiennent pas d’eau, ils sont faits d’eau. Mais il ne pleut pas tout le temps et pourtant on peut voir des nuages dans le ciel qui se baladent et même souvent sont stationnaires et je repose la question, pourquoi ils ne tombent pas ? Donneraient-ils raison à ceux qui nient la gravité ?

        J'aime

        • Non ils ne donnent en aucune raison aux théoriciens de la terre plate 😉 l’eau ne tomberait pas sur terre ^^
          Pourquoi ne pas effectué une recherche par toi même plutôt que de dépendre des autres ? Dépend tu des autres pour faire une recherche sur google ? 🙂

          L’eau des nuages fini par retomber sur terre, s’il n’y avait pas de gravité, l’eau flotterait autour de nous, formant des sphère d’eau comme ca :
          http://media1.woopic.com/api/v1/images/165%2FOyZwi%2Fl-experience-de-la-bulle-d-eau-qui-flotte-dans-les-airs-dans-l-iss%7Cx240-qoX.jpg?facedetect=1&quality=85

          J'aime

        • « Si les nuages ne tombent pas, ce n’est pas parce qu’ils sont plus légers que l’air mais qu’ils sont pris dans un système atmosphérique dynamique qui les maintient en altitude. »

          Vous trouverez ici d’autres réponses à votre question,qui relève de la météorologie et qui n’a aucun rapport avec la gravité.Je vous vois venir,vous!Vous avancez sur la pointe des pieds

          http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/QSnuagesSol.xml

          http://www.maxisciences.com/nuage/pourquoi-les-nuages-ne-tombent-ils-pas-du-ciel_art33646.html

          J'aime

        • Un nuage est une masse de petites gouttelettes d’eau ou de minuscules cristaux de glace en suspension dans l’atmosphère et sans contact avec le sol. Les nuages sont le principal phénomène visible de l’atmosphère. Ils représentent une étape du cycle de l’eau, qui comprend l’évaporation d’humidité de la surface de la Terre, le transport de cette humidité dans les niveaux élevés de l’atmosphère, la condensation de cette vapeur d’eau en masses nuageuses et le retour final de l’eau sur la surface de la Terre sous forme de précipitations de pluie, de neige ou de grêle.
          Dans un champ de gravitation, toute différence de température dans un liquide ou un gaz modifie sa densité, un mouvement se produisant alors au sein du fluide du fait de la poussée d’Archimède. Ce mouvement de brassage, dans lequel les parties les plus chaudes du fluide ont tendance à s’élever et les parties froides et denses à descendre, s’appelle CONVECTION. Le mouvement du fluide peut être naturel ou forcé. Les mouvements dus uniquement à des différences de température du fluide constituent la convection naturelle. La convection forcée est obtenue en soumettant le fluide à une augmentation de pression, le mouvement se déclenchant alors selon les lois de la mécanique des fluides.
          Exemple de convection naturelle : le chauffage d’une pièce par un radiateur correspond à une élévation d’air chaud le long des murs, l’air plus frais étant aspiré vers le radiateur. L’air chaud ayant tendance à s’élever et l’air frais à descendre, on doit installer les radiateurs près du sol et les appareils de climatisation près du plafond pour garantir une efficacité maximale du dispositif de chauffage. La convection naturelle favorise la montée de l’eau chaude et de la vapeur dans les chaudières, ainsi que le phénomène d’aspiration dans les cheminées. La convection explique également les mouvements des grandes masses d’air autour de la Terre, l’action des vents, la formation des nuages, et les courants océaniques.
          L’Atmosphère terrestre est un mélange de gaz qui enveloppe la Terre qui possède un champ de gravitation suffisamment fort pour empêcher les gaz de s’échapper. Le fait que cette atmosphère, dont la vapeur d’eau et les nuages, soit inféodée à la Terre est une preuve de l’action de la force de gravité car sans cette force, elle dériverait dans l’espace en s’échappant de la Terre
          Il n’y a rien de surnaturel dans tout cela, il existe des lois physiques que l’homme a découvertes ou découvre encore ; et il reste beaucoup à découvrir. J’ai personnellement foi en la puissance déductive de l’homme, c’est grâce à elle qu’il a pu fonder et enrichir ses connaissances du monde dans lequel il vit et de l’univers dont son biotope, la planète Terre, est partie.

          J'aime

  5. J’ai fait des recherches sur google au sujet des nuages qui flottent et sur la gravité ,mais je reste sur ma faim. Si je comprends bien, la gravité est une force invisible qui attire tout sur le sol terrestre, donc selon la loi de la gravité, tout ce que contient notre planète ( nuages et y compris molécules + atomes constituant l’air atmosphère ) devrait instantanément être collé au sol .
    Y’a un truc qui m’échappe…
    Remarquez que je parle de gravité et non pas de terre plate…

    J'aime

    • la gravité est une force qui attire deux élément l’un vers l’autre… ici la gravité de la terre est plus grande que celle de…d’un petit pois donc le petit pois est attiré vers la terre ^^
      il existe des tas de force invisible, le magnétisme, la force centrifuge, et j’en passe…
      Non, pourquoi devrait-il être instantanément cloué au sol ? La vapeur d’eau monte car plus légère que l’air et fini par retomber sous l’effet de la gravité. cherche simplement nuage composition etc… on ne va pas d’apprendre a faire des recherches…

      J'aime

    • C’est la convection, force qui agit du bas vers le haut, résultant de la poussée d’Archimède, qui permet à la vapeur d’eau de s’élever dans l’air, qui est un mélange de gaz , et de vaincre la force de gravité ; des nuages se constituent. Quand la pression et la température de l’air s’abaissent, les gouttelettes d’eau et de glace se condensent fortement et retombent sur la Terre par l’effet de la gravité, qui est une force qui agit du haut vers le bas (sous-entendre vers le centre de la Terre). Ainsi, les deux forces interagissent, la résultante dépendant de la température et de la pression atmosphériques : Dans les conditions de hautes pression et température, c’est la convection qui l’emporte, dans les conditions de basses pression et température, c’est, au contraire, la gravité qui est la plus forte et il y a précipitation. Pour vaincre la gravité, il faut qu’il s’exerce une force motrice, naturelle (exemple convection) ou artificielle (exemple, le moteur qui propulse les avions dans l’air et les fusées dans l’espace).

      J'aime

    • Chance Gardener.
      Je vous ferai remarquer au passage que les férus de la Terre plate utilisent cet argument,souvent en dernier recours, pour « prouver « que la gravité »n’existe pas »,au même titre qu’ils[prétendent]trouver paradoxal que les millions de tonnes d’eau des océans soient attirées et maintenues grâce à la gravité alors qu’un simple moustique ou un oiseau y échappent.Les lois de la physique qui expliquent ces phénomènes n’existent pas chez eux car faisant partie de la conspiration et revêtant un caractère…maçonnique ou jésuite(???).
      Faites un peu de lecture,intéressez-vous à la physique,à l’astronomie surtout.Cherchez à comprendre comment fonctionne la mécanique céleste,un satellite.
      Et surtout ne tombez pas sous l’emprise de la fainéantise et des gourous plateux.
      Cherchez par vous-même,vous apprendrez mieux
      Un conseil,si je puis me permettre:ne prenez pas pour argent comptant tout ce qui circule sur le net.
      J’irai même plus loin en vous affirmant que les protagonistes de la Terre plate n’en sont eux-mêmes pas convaincus.
      Bien à vous

      J'aime

  6. Ceci dit, en lisant le poste de Kader, je me souviens avoir débattu avec un âne platiste, qui soutenait à propos de la prétendue gravitation qu’il réfutait bien entendu pour sa Terre plate, que l’eau ne peut pas se courber…et donc que les masses liquides des océans, mers, grands lacs, ect…et même jusqu’à sa baignoire, ne pouvaient bien entendu exister que sur son monde pizza…aïe… 🙂

    Encore un qui n’a jamais vu la pluie tomber en gouttelettes, essayé de fermer un robinet qui fuit goutte à goutte en regardant ce qui en tombe, et ne s’est jamais posé la question de savoir si le brouillard c’était de la fumée ou de l’eau…!

    Quant à la dernière intervention de chance Gardener, je trouve étrange qu’il se fasse passer pour un candide acculturé, alors que son orthographe en dit le contraire, tout comme l’emploi de mot simples comme « molécules + atomes »…que ne sont pas dans le vocable des crétins de services, mais plutôt de ces escrocs enfumeurs religieux platistes, qui malgré tout savent très bien de quoi il en retourne !

    J'aime

  7. Donc, d’après vous l’atmosphère (gaz) est soumise à la gravité . Pourtant si on place un « gramme » d’air dans une bouteille de un litre, l’air occupera tout l’espace de la bouteille et si on recommence l’opération avec une bouteille de deux litres il occupera tout l’espace disponible et ce quelle que soit la gravité, la différence sera sa densité qui sera deux fois moindre dans la seconde bouteille.

    Donc l’atmosphère devrait occuper tout le volume disponible, à savoir tout le vide de l’univers.
    http://physiquecollege.free.fr/physique_chimie_college_lycee/cinquieme/chimie/expansibilite_gaz.htm

    Alors qu’est-ce qui empêche l’atmosphère d’occuper tout le vide de l’univers puisque la gravité ne s’applique pas aux gaz ?

    J'aime

    • L’atmosphère reste sur la planète et ne s’échappe pas dans l’espace 😉 S’il n’y avait pas de gravité, la terre de 1 n’existerait même pas pour commencer) mais si elle était là (pour l’exemple ici) l’air ne resterait pas autour de la terre et se serait déjà barré 😉 C’est aussi simple que ca.

      Donc, d’après vous

      Ca sent le platiste là 😉
      Pas d’après nous ici, mais d’après la réalité des faits vérifiable, mesurable, utilisable ^^

      Alors qu’est-ce qui empêche l’atmosphère d’occuper tout le vide de l’univers puisque la gravité ne s’applique pas aux gaz ?

      La gravité s’applique au gaz… a tu seulement lu l’explication complète qui t’a été donné ou bien ?

      J'aime

  8. Dans la lancée,le vénéneux Said Adjoul a failli nous échapper.
    Il fait partie du ramassis de gourous francophones,et est à la fois promoteur du platisme,exégète,rédempteur,traducteur de l’arabe vers le français,marchand de vidéos.
    Il excelle par les efforts démesurés qu’il fait afin d’avoir une prononciation plus que parfaite.
    C’est un personnage très adulé,eu égard à son palmarès sur Youtube,
    Il est lui aussi une des sources d’inspiration et de réconfort pour ses adorateurs béats.
    Il s’est spécialisé dans le racommodage de vidéos qu’il reprend à son compte et qu’il remanie à sa manière,les droits d’auteur n’existant pas pour les publications de ce genre.
    Said Adjoul est un personnage qui prêche le contraire de ce dont il est convaincu.Mais il faut bien gagner sa vie,et tous les moyens lui sont bons.
    Son thème est évidemment la Terre plate,agrémenté de quelques touches de religiosité et de légendaire.
    Ce lien renvoie vers des extraits évocateurs de l’une de ses créations.
    Il y reconnait que »LE GEOCENTRISME EST UN MODELE IMPARFAIT(???)Est-ce un lapsus ou sa conviction et celle de ses pairs?
    Puis,revirement, il fait l’apologie de la Terre plate et propose à ses ouailles du monde musulman une voie de salut pour l’Au delà(via Youtube)au cas où ils auraient cru à la sphéricité de la Terre et voudraient « se faire pardonner »dans un élan de regret.La connerie multidimensionnelle,en quelque sorte.
    Mais le plus troublant se situe dans la vidéo originale à 10:45 où il profère un juron qui,en Islam, dans le Chritianisme et dans le Judaîsme est considéré comme un blasphème: »NOM DE DIEU DE NOM DE DIEU »
    Ce type peut-il prétendre avoir la foi s’il ne se plie pas à cet interdit imposé par toutes les religions?Ses adeptes,étant les seuls concernés,devraient en tenir compte et se remettre en question.

    lien vers extraits:
    Descriptif:
    Ce prédicateur-commerçant-protagoniste-platiste du net nous dit clairement que le GEOCENTRISME est un modèle INCORRECT.Y comprenez-vous quelque chose,lui-même faisant partie de ceux qui prétendent que la Terre est fixe et que « tout tourne autour d’elle »???

    01:32 Il indique au musulmans comment se faire pardonner dans l’Au-delà par une méthode toute simple via Youtube

    Lien vers la vidéo originale
    10:45 Il s’exclame: »Nom de Dieu DE Nom de Dieu »juron considéré comme blasphème chez les Musulmans pour lesquels il s’est aussi investi de la mission de rédempteur
    Méfiez-vous de ces gens que je trouve minables et grotesques à la fois.

    J'aime

  9. Attention, je sens un nouveau troll platiste arrivé ^^

    la méthode des trolls manipulateurs conspi :
    -faire semblant de rien, posez des question
    -ne pas lire les réponses, posez d’autres questions avec des sous entendu
    -ne pas lire les réponses
    -des « selon vous » « selon ceci ou cela » avec tel ou tel faits
    -…
    la suite est en général la révélation qu’il croit en la terre plate, par exemple, « non ces réponses ne correspondent pas, les réponses platistes sont vraie, amen »
    si les trolls platistes arrivaient sur les commentaires en disant directement qu’ils sont des platistes ca serait mieux pour tout le monde plutôt que de faire « le furet » ^^ ahahah

    J'aime

  10. Saïd adjoul est un escroc patent que j’ai confondu à plusieurs reprises. Il supprime, bien sûr, mes commentaires les plus compromettants. Ses « adorateurs » sont en général des SLE imparfaits (Savent Lire et Ecrire) en mal d’affirmation du moi et qui en veulent à un système éducatif qu’ils n’ont pas pu assimiler et réussir. Du genre de ceux pour qui il situe Alger et Annaba …sur l’Equateur …Vrai, hélas ! Lors d’un de mes commentaires, après des invectives religieuses, il menace de me bannir de sa chaîne, à laquelle je ne suis même pas abonné, car des interventions comme les miennes dérangent ses plans ; un de ses abonnés a réagi en montrant sa désapprobation. Quant à l’arabe, c’est une langue qu’il maîtrise très mal, l’ayant pris en flagrant délit d’incompétence pour des traductions en français de termes dont je connais parfaitement la signification. Et de cette incompétence en matière de langue arabe, résulte celle de ses interprétations du Coran. Il ne faut pas croire que ses affabulations passent comme une lettre à la poste, beaucoup de réactions le recadrent et dénoncent ses imperfections voire ses intentions malhonnêtes. , Je pense,comme dit Soprano, que ce genre d’individus exploitent un filon et se font un argent fou sur le net grâce à ces vidéos frelatées ; ils n’ont ni foi ni loi, de vulgaires escrocs, dénués de scrupules, qui sont capables de tout et surtout de tromperies et de mensonges. Ce profil de personnes a existé depuis que l’homme s’est mis sur ses deux pattes arrière pour libérer celles de devant ; ce sont les sorciers, les prêtres, les envoyés de je ne sais quel Dieu, qui profitent de l’ignorance de leurs congénères à l’esprit simple.
    Quant à notre ami Chance Gardener, je lui souhaite beaucoup de persévérance dans la voie qu’il s’est tracée, il arrivera peut être à se constituer une audience qui écoutera ses errements, errements qu’il a si bien exprimés dans son dernier commentaire qu’il a commencé par  » Donc, d’après vous l’atmosphère (gaz) est soumise à la gravité  » ….et terminé par « Alors qu’est-ce qui empêche l’atmosphère d’occuper tout le vide de l’univers puisque la gravité ne s’applique pas aux gaz ?  » Plus de cohérence, tu meurs !
    Je lui conseille de se consacrer à son activité de jardinier, avec un peu de chance, il s’en sortira bien mieux qu’en s’attaquant à un domaine qui dépasse son entendement. Et surtout, qu’il ne s’en vexe pas, le monde ne sourit pas à tout le monde.

    J'aime

  11. Appelez-moi « Troll » si vous voulez, mais pas de chance, je ne suis ni platiste ni manipulateur, je pose des questions c’est vrai,et je partage mon opinion, c’est pour ça que je suis venu sur ce forum, pour trouver des réponses (je lis vos réponses) mais celles que vous donnez au sujet de l’atmosphère qui serai « collée » à la Terre par la seule force de la gravité empêchant celle-ci de s’échapper dans le vide n’est pas convaincante, les gaz ont plutôt tendance à occuper tout l’espace disponible (je me répète, je sais).
    Concernant les nuages qui restent immobiles au dessus de nos têtes et qui sont donc en équilibre ne sont pas soumis eux non plus à l’attraction du vide de l’espace ( exemple dépressurisation dans un avion) ce qui nécessiterai donc un « confinement » .
    Confinement sphérique (pour une sphère) = barrière électromagnétique, coque, peau, etc…?
    Confinement pour les platistes = dôme, firmament…?
    S’il n’y a pas de confinement (quel qu’il soit) je pense que nous subirions des vitesses incroyables (exemple quand vous passez votre main par la fenêtre du train en marche).
    La réponse qui m’a été donnée par  » Kader » (L’Atmosphère terrestre est un mélange de gaz qui enveloppe la Terre qui possède un champ de gravitation suffisamment fort pour empêcher les gaz de s’échapper) est donc bizarre s’il n’y a pas de confinement, considérant que la gravité se s’applique pas dans le vide, il y a forcément « quelque chose », une (barrière).
    C’est vrai, j’ai du mal à suivre les interprétations des théories des « scientifiques spécialistes ».
    Je pense que nous sommes dans un système clos.
    La NASA y est pour beaucoup dans mes doutes vu quelle est très floue dans ses « affirmations » alors que normalement elle devrait être claire, prolifique , précise et zélée.
    Si j’étais la NASA je produirais des photos (réelles) de la Terre par milliers pour prouver mon efficacité et mon professionnalisme, je mettrais des caméras HD sur les fusées et les navettes spatiales (et non pas sur le réservoir ou les propulseurs comme c’est le cas) qui eux retombent sur terre. J’aurais surtout filmé l’assemblage de cette merveille de technologie qu’est l’ISS qui est une performance incroyable qui implique plusieurs nations, hors je crois qu’il n’existe aucune vidéo, bref je me la pèterais à grands coups de photos et vidéos diffusées sur le net et tous les médias mainstream pour faire le buzz et du coup des millions de dollars. Voilà…

    J'aime

  12. Bonjour Soprano et les autres « éveillés »…mais dans le bon sens du terme 😉

    Ici, nous avons déjà eu Saïd Adjoul, ce grand personnage paranoïaque et bien minuscule homme scientifique, à essayer de troller sans vergogne, comme ses religions (Musulmane, platiste, youtubesque), l’y poussent à répandre la « bonne parole »…

    Tu penses bien qu’il s’est fait écharper, déchirer, éventrer, atomiser, à tel point que c’était un bonheur d’attendre chacune de ses nouvelles interventions pour à chaque fois lui enfoncer profondément les doigts dans les yeux.

    En plus, Texavery l’a carrément assis sur un pal…qui avait déjà servi pour un autre !

    D’ailleurs nous fumes étonnés de constater à quel point il avait presque commodément « avalé » ce pieu !

    Adaptation sans doute à la théorie de l’évolution de Darwin, ou la fonction créée l’organe…

    Dans son cas, et symboliquement parlant, l’élargissement de ses sphincters au travers de ses incessantes sodomies subies au travers de ses pérégrinations sur les sites scientifiques, lui ont permis de pouvoir mieux accueillir les poteaux téléphoniques que Orick et texavery lui offraient en tabourets !

    C’est pour ça qu’il à pu troller un peu plus longtemps que d’autres, avant qu’il n’en veuille plus.

    A ce titre, reconnaissons son courage…ou son envie…je ne saurais dire 🙂

    J'aime

    • « …comme ses religions (Musulmane, platiste, youtubesque)…. »
      Allez, je me permets de te corriger….youtubuesque au lieu de youtubesque !…sourire
      NB : Youtubuesque
      adj. Vidéo Youtube qui rappelle Ubu par son caractère à la fois absurde et grotesque (Dictionnaire Hachette).

      J'aime

  13. Bonjour les amis
    …avatar.. après une ré-évaluation des sphincters du petit Said, un nouveau tabouret lui a été remis entre les m..,pardon,entre les fesses.L’envie le reprendra sans aucun doute.

    J'aime

  14. Et voilà…Texavery à définitivement « séché » ce pauvre « PasdeChance pour lui » d’avoir essayé de troller ici !

    Dommage, car ces bestiaux ne durent pas longtemps avec lui…

    De plus, la garde rapprochée de Olrick, (Kader, Soprano, Laurent et quelques autres incorruptibles et irréductibles) spécialistes en hachage menu de l’imprudent, se mettent en plus à jouer et maitriser le tamis fin, histoire d’enlever les petits grumeaux d’imbécilité noirâtre qui resteraient encore.

    Faut dire qu’après leur intervention, le produit platiste apparait lavé de toute impureté et clair comme de l’eau de roche, voire transparent…mais ça, c’est comme une marque de fabrique qu’ils portent depuis leur naissance, comme une éternelle malédiction !

    J'aime

Partagez votre opinion.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s