La propagande sur le MH17 : mitrailleuse ou missile ?

Preuves de l’utilisation d’un missile SAM.

Depuis les premières photos sur le net du crash du vol mh17, il y a de nombreuses théorie qui circulent.

Une, débunker ici, parle d’un pilote qui aurait tiré avec sa mitrailleuse sur l’avion, une autre avec des canons anti-aériens, une autre où un Su-25 aurait abattu l’avion.

Étant un peu cultivé militairement, j’ai fait du modélisme militaire pendant pratiquement 10 ans, et ayant des connaissances qui sont incollable sur le matériel militaire car c’est leur passion, je peux encore débunker ces affirmations mensongères qui circule.

Le Su-25 est un avion d’attaque au sol, un peu comme le A-10 Thunderbold américain, son plafond maximal est de 7000m +- avec un rayon d’action entre 500 et 600 km.

S_su25k-30bilp-chievres-1002-950625

Il y en a en Ukraine, leur base est à Vinnytsia, au centre de l’Ukraine, à vol d’oiseau a 680 km de Donetsk, là ou s’est écrasé le MH17.

distance

Voici donc plusieurs points ou l’on voit que la propagande n’a aucune culture militaire et ne n’est même pas renseigner.

Si on veut être gentil, on peut accorder que cette escadrille ou du moins des éléments de celle-ci soit repositionné dans des bases plus proche, cela est tout à fait possible.  Mais, c’est un avion de combat au sol, pas un avion de chasse.  Il est destiné au combat au sol.

C’est comme une voiture, il y a des voitures taillé pour la course, d’autre pour la ville.  Ici, c’est la même chose.  Les propagandistes parlent de voiture de ville qui aurait fait le travail d’une voiture de course…

Cette avion ne vole pas à plus de 7000 mètres, le mh17 était a 10 000. Donc 3 km de différence.  Toucher une cible avec une mitrailleuse a 3Km, c’est pas du gâteau…  surtout pour un avion qui n’est pas conçu pour ça.

Un autre avion, un autre type de chasseur ?

A vous de juger.

Dégâts de SAM

Mais en attendant voici les dégâts d’un missile SAM.

degats sam missile 01 degats sam missile 02

81be5b7d46a6e3224d6a0418d93bf85edegats sam missile 03degats sam missile 04WEB10083-2004_640

Encore mieux, voici en vidéo !  Certes un film de guerre mais particulièrement réaliste.

et voici les dégâts sur le MH17, des centaines et des centaines d’impact.

7dc844e89511698405793cff0db0296a a45fa4862b22a61d66926c3965798099._ 14542021030_ed13e2a92c_o_2014-07-31_14-26-18_2014-07-31_14-26-21

14542042599_5c0c931dd7_o_2014-07-30_06-22-25_2014-07-30_06-22-28 foto_3_3__Flickr_-_Photo_Sharing_2014-07-30_06-13-08_2014-07-30_06-13-16 075943411e3cc1e15fb2769194cc276a

A vous de juger,

-soit un missile SAM

-soit un avion qui a utilisé sa mitrailleuse dans tout les sens pour percer des trous de toute part dans le fuselage, formant des impacts de différent calibre…

Voici une vue google earth de la dispersion des débris.

Google_Earth_2014-07-23_13-38-07_2014-07-23_13-38-14__93.1_Layer_5_RGB8__2014-07-23_13-43-26_2014-07-23_13-44-27

Olrik.

3 réflexions sur “La propagande sur le MH17 : mitrailleuse ou missile ?

Partagez votre opinion.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s